“支架”快评丨未植入支架竟然隐瞒，医生面子怎能重过患者生命？

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的快评丨未植入支架竟然隐瞒，医生面子怎能重过患者生命？，如果您对快评丨未植入支架竟然隐瞒，医生面子怎能重过患者生命？感兴趣，请往下看。

类似的荒唐事件，不仅会损害患者的权益、医院的声誉，也会玷污救死扶伤这一宗旨

这是一起荒唐的医疗事件。

据报道，今年4月6日，朱先生的父亲在医院接受经皮基底动脉支架植入术，术后医生告知家属手术成功。5月4日，因突发严重脑梗，老人送医后被发现之前植入的高价进口支架竟然“消失”了。此时，涉事的操刀医生齐某才承认，在此前的手术中未能成功放置支架。6月7日，因动脉血栓堵闭致大部分脑干坏死，老人去世。

据报道，就后续治疗费用等情况，此前朱先生一方未能与到场的宿迁市第一人民医院院方协商一致。6月9日下午，媒体多次致电涉事的宿迁市第一人民医院医务处，或未能接通，或由对方接起后直接挂断。记者又致电宿迁市第一人民医院纪委，询问前述情况及涉事医生处理情况，接线工作人员表示，“这个不好给你答复，目前不方便说”。

尽管目前还不好直接将老人去世与支架植入失败划等号，但涉事医院宿迁市第一人民医院作为一家综合性三甲公立医院，如此草率儿戏般对待患者，显然是有问题的。种种“小心思”之下，置患者生命于何地？

纵览这一事件，当中有很多“想不到”。

一个“想不到”是，明明称已成功植入的支架，居然根本没有植入，家属为此支付了5万左右的费用。而病程记录、查房记录还都显示老人状态有所改善。医生、医院固然有专业傍身，可哪能这样利用专业的壁垒糊弄患者？

另一个“想不到”是，一台植入手术是否成功，难道说，一名操刀医生就可以完全说了算，说成功就成功、说没植入就没植入？这个医院的相关诊疗核验系统是失灵了吗？

还有一个“想不到”是，当事医生隐瞒支架植入不成功的理由，竟然是害怕丢面子，“我做了这么多手术，没做成的时候很少，当时这个支架没放成，我觉得很打脸，感觉有点不好看，下不了台。”这怎能是一名从事医学科学的临床医生的态度？

诸多“想不到”，归结到一点，其实是这名医生、乃至这家医院对待患者的态度出了问题。医学是科学，关键在求真。做了就是做了，没做就是没做，坚决不能对患者及其家属隐瞒真实的情况。

既然病人的状况需要植入支架，即便当事医生没能手术成功，也并非不能理解，没有人能够保证自己的手术全部成功。医生和医院应该做的，是把真实情况告诉对方，要么转院，要么选择其他医生，但唯一不可选择的就是说谎。这样做，不仅有违医者救死扶伤的天职，也在客观上延误了治疗。

从医生自述的表达看，这名丢不起面子的医生似乎还振振有词，“当时确实有一点侥幸心理，因为（手术）做完后患者的血管很好，血流没有支架也完全够用”“支架没有用，但也浪费掉了。你说不收费，去哪儿出这个东西？那还得让医院贴钱，（我）也怕处分”……或许在该医生的理解和认知中，病患者是证明自己才能的工具，可以予取予求、任意处置。一旦病患者被物化，医患之间最宝贵的联系其实已经异化甚至断裂，也就可能出现各种荒唐事件。

目前，朱先生一方已准备提起民事诉讼，追究涉事医院和医生医疗过失的责任。作为医院，除了应诉之外，还应多一些担当意识和实事求是，深入调查，严肃处理，以这次事件为契机，从内部流程、医者责任、防范措施等方面多做一些补救努力。类似的荒唐事件，不仅会损害患者的权益、医院的声誉，也会玷污救死扶伤这一宗旨。

红星新闻特约评论员 龙之朱

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：[email protected]

好了，关于快评丨未植入支架竟然隐瞒，医生面子怎能重过患者生命？就讲到这。