今天,很高兴为大家分享来自中国知识产权报的加强知识产权司法保护力度,数字经济时代著作权刑事保护司法实务研讨会在沪举行,如果您对加强知识产权司法保护力度,数字经济时代著作权刑事保护司法实务研讨会在沪举行感兴趣,请往下看。
4月20日,由中国刑法学研究会主办,上海社会科学院法学研究所、上海市检察机关司法案例研究基地、上海市杨浦区人民检察院和腾讯公司联合承办的“实务刑法论坛”第五期在上海举行,本次论坛以“数字经济时代著作权刑事保护司法实务”为主题,针对目前司法实践中争议性较大的网络著作权犯罪刑法适用的实务问题开展深入研究,旨在有效治理数字经济时代著作权的侵权行为和更好推进数字经济的健康发展。
上海市高级人民法院党组书记、院长,中国刑法学研究会会长贾宇表示,数字经济的社会重塑,要求刑法的治理重塑、构建数字经济刑事法治框架和规则体系,发挥刑事法律的社会保护功能,既是国家治理体系和治理能力现代化的重要路径,也是提升数字经济安全风险防控能力的时代课题。
最高人民法院研究室副主任、中国刑法学研究会秘书长周加海认为,受网络空间虚拟性和著作权非物质性的综合因素的影响,在网络时代著作权受侵害的风险加大,侵权人侵权成本更低而非法获利更大。权利人维权更加困难。要强化知识产权的司法保护,司法机关责无旁贷,重任在肩。
腾讯公司副总裁、阅文集团总裁侯晓楠在致辞中说到,法治是维护经济社会秩序的决定性力量,尤其现在经济高速发展过程当中,很多创新和创业,尤其小的创业者,非常希望获得知识产权的保护。随着整个国家知识产权保护的加强,一定会形成对于创业者、创作者越来越强有力的保障。
论坛的主题研讨环节围绕三个专题展开了讨论。专题研讨一的主题是“外挂”“私服”刑事案件的司法实务问题。《2022游戏安全白皮书》数据显示,2022年1-10月期间出现的端游和手游的外挂数量超过4万。外挂不仅严重破坏了软件生态、干扰了正常用户的体验,而且对厂商本身造成极大的经济损失。同时,外挂程序内容得不到任何安全审核和保证,往往会包含木马、病毒程序,严重危害用户信息安全和财产安全。围绕“制售网络游戏外挂程序的罪名适用问题”“私自架设网络游戏服务器的罪名适用问题”的争议焦点,最高人民法院研究室刑事处处长、中国刑法学研究会副秘书长喻海松等嘉宾围绕“外挂”“私服”的技术实质、刑事介入范围及罪名适用等各抒己见,笃思明辩、思维交锋。
专题研讨二的主题是涉深度链接刑事案件的司法实务问题。目前,影视剧行业中有两类主要侵害知识产权的行为,一是破解正版网站的技术保护措施后,利用非正规下载途径、录播等方式获取视频内容;二是不直接存储、提供作品内容,而是通过破解正版网站的技术保护措施后,盗取正版网站的观看链接,即实践中被称为“深度链接”或“聚合链接”的侵权行为。对于黑产的侵害,业内普遍采取的技预防技术不限于采用了视频内容加密技术、DRM技术、防录屏技术等多种手段对视频内容进行保护;追踪包括利用水印、指纹等技术方法对盗版进行版权溯源和追踪。华东政法大学教授王迁等嘉宾围绕“深度链接的性质认定问题”“通过非法手段获取他人作品、设置深度链接并上传至服务器的行为构成何罪”的焦点问题开展激烈讨论,观点碰撞,氛围热烈。
专题研讨三的主题是侵犯著作权罪中的违法所得认定问题,围绕侵犯著作权罪中的违法所得认定应采用何种标准、司法实践中违法所得认定的难点问题,上海市高级人民法院副院长、中国刑法学研究会学术委员会委员黄祥青,中国社会科学院大学副校长、中国刑法学研究会常务理事林维等嘉宾在交流中碰撞思想火花,在研讨中凝聚思想共识。
本次论坛采取“技术引介+法律研讨”模式,邀请技术专家对相关技术问题进行简要介绍,现场搭建“黑产治理研究实验室”,通过技术方式呈现了黑灰产的运行和危害。来自各地公检法机关和高校科研机构的120余人现场参加论坛,65万余人次通过网络在线观看论坛直播。
(编辑:刘珊)
好了,关于加强知识产权司法保护力度,数字经济时代著作权刑事保护司法实务研讨会在沪举行就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。