“特斯拉”马斯克就天价薪酬出庭作证：我不想当任何公司的CEO

今天，很高兴为大家分享来自新浪科技的马斯克就天价薪酬出庭作证：我不想当任何公司的CEO，如果您对马斯克就天价薪酬出庭作证：我不想当任何公司的CEO感兴趣，请往下看。

新浪科技讯 北京时间11月17日早间消息，据报道，当地时间周三，埃隆·马斯克（Elon Musk）在法庭上表示，他不想成为任何一家公司的CEO。

马斯克最近收购了社交媒体巨头Twitter，并将自己任命为CEO。而在此之前，他已经是电动汽车公司特斯拉的CEO和民营火箭公司SpaceX的CEO兼CTO。

马斯克还证实，他担任Twitter CEO只是权宜之计。“我希望减少投入在Twitter的时间，然后找另外一个人长期运营Twitter。”他说。

马斯克和特斯拉在特拉华法院出庭是因为该公司在2018年授予他的薪酬包。正是因为这份史无前例的天价薪酬包，使得马斯克成为了世界首富。

特斯拉股东理查德·托尼塔（Richard J. Tornetta）起诉马斯克和特斯拉，指控这位CEO的薪酬过高，并认为特斯拉董事会授予这一薪酬的举动违反了信托责任。

马斯克在证词中解释道，CEO这个头衔不一定能够充分描述他在旗下公司所做的工作。、

“我在SpaceX的职责其实是火箭工程，在特斯拉负责的是使之获得成功的技术。”他说，“所以，CEO的重点往往比较偏向业务，但实际上，我的职责更偏重工程师，我要负责开发技术和确保我们开发出突破性的技术，还要组建一个了不起的工程师团队，让他们实现这些目标。”

他还说：“我的经验是，优秀的工程师只愿意为优秀的工程师效力。这才是我的首要职责，而不是CEO。”

之前有媒体报道称，马斯克授权至少50名特斯拉工程师帮助他从事Twitter的工作，而且多数都是Autopilot工程师。托尼塔的律师就此向马斯克发问。

马斯克表示，他只是呼吁特斯拉员工“在自愿的基础上”从事Twitter的工作，而且都是“在下班后”。他表示，没有一位特斯拉董事给他打电话说，不应该把特斯拉的资源提供给他持有的另外一家私有公司。

“这都是下班后的事情——我只是说，如果你们对评估感兴趣，那就帮我评估一下Twitter的工程……那就太好了。这大概持续了几天就结束了。”

当律师问马斯克，他是否认为应该把特斯拉的资产用于Twitter时，马斯克回应道：“我不认为这是在使用特斯拉的资产。公司有12万人，这完全可以忽略不计。”

马斯克在证词中表示，在他所有的商业项目中，特斯拉最近几年占用他的时间最多。

原告律师问，马斯克是否认为在面对监管者时保持好斗的态度是个好主意。还特意提到他之前对美国证券交易委员会（SEC）的冒犯。

“整体而言，我认为SEC的使命是好的，但问题在于，这个使命是否得到很好的执行。”马斯克回答道，“在某些情况下，我认为答案是否定的。SEC没有调查他们应该调查的事情，反而把太多精力放到了无关紧要的事情上。我认为，最近的FTX事件就是一个例子。他们为什么没有关注FTX？投资者损失了几十亿美元。他们反而在我给股东创造了巨大回报时，依然咬着我不放。这根本没有道理。”

事实上，有报道称，SEC及其他多家监管机构已经对加密货币公司FTX的崩溃发起调查，但目前还不清楚这些调查是否是在该公司上周突然破产前启动的。

冒犯SEC

马斯克在2018年8月7日通过推文称，他考虑以每股420美元的价格对特斯拉进行私有化，而且“资金已经有保障”。SEC因此起诉特斯拉和马斯克对股东作出“虚假和误导性”陈述。

在马斯克的上述推文发出后，特斯拉股价涨幅超过6%，股票当天暂停交易。此后数周内，特斯拉股价持续波动。

作为与SEC和解协议的一部分，特斯拉和马斯克同意支付2000万美元。马斯克不得不放弃特斯拉董事长的职位3年时间，并且同意不能声称在此事中无辜或否认SEC的指控。马斯克和特斯拉还承诺，在马斯克的推文中包含可能影响特斯拉股价的实质性商业信息时，需要事先交由证券法律师审核才能发布。

托内塔的律师问马斯克，他是否让证券法律师审核了他所有关于特斯拉的推文，以及他为什么在接受媒体采访时声称自己是无辜的。马斯克似乎承认，他并没有让律师事先审核所有与特斯拉相关的推文。

他说：“我是在胁迫下签署的同意书，在胁迫下签订的同意书没有法律效力。”

当特斯拉股价大幅上涨时，马斯克曾在2020年7月2日的推文中写道：“SEC这三个字母缩写，中间一个字母的意思是Elon"s。”外界普遍认为这条消息含义粗俗，是对该机构的重大冒犯。

律师周三在特拉华的法庭上向马斯克问及那条推文，马斯克表示该推文被误解了。他本来想表达的意思是，SEC是“Save Elon"s Company”（拯救埃隆的公司）的缩写，但却被“解读成了别的意思”。

好了，关于马斯克就天价薪酬出庭作证：我不想当任何公司的CEO就讲到这。