“乌克兰”乔姆斯基：美国不惜以乌克兰和平为代价“削弱俄罗斯”

今天，很高兴为大家分享来自参考消息的乔姆斯基：美国不惜以乌克兰和平为代价“削弱俄罗斯”，如果您对乔姆斯基：美国不惜以乌克兰和平为代价“削弱俄罗斯”感兴趣，请往下看。

转自：参考消息网

参考消息网9月8日报道 西班牙《公众》日报网站9月6日发表题为《美国优先考虑与俄罗斯对抗，而不是捍卫乌克兰人的生命》的文章，作者是美国语言学家、哲学家、社会批判家诺姆·乔姆斯基。文章认为，为了达到“削弱俄罗斯”的目的，美国正在乌克兰进行一场实验。全文摘编如下：

从几个月的战况来看，对乌克兰采取的军事行动显然不符合俄罗斯预期。北约声称，俄罗斯军队的伤亡人数与阿富汗战争中一样多，而乌克兰总统泽连斯基的选择是实现“胜利的和平”。显然，西方对乌克兰的支持是影响战争和外交局势的关键。然而，通往和平的道路似乎并不清晰。

泽连斯基是在2019年由希望和平的选民以压倒性多数选票选出的。他也切实采取了行动。然而，乌克兰国内的极右翼势力却威胁称，如果按照第二次《明斯克协议》达成和平协议，就将其置于死地。致力于研究俄罗斯历史的专家认为，如果泽连斯基得到美国的支持，可能坚持走和平的道路。但美国却拒绝了，因其更倾向于推行北约扩张政策，以吸纳乌克兰加入。美国无视莫斯科划定的红线和美国外交界的建议——北约不应向东扩张。

自2014年以来，美国一直是乌克兰武器和安全援助的主要供应国之一。拜登总统要求国会批准额外的330亿美元援助，比华盛顿承诺的多出一倍以上。我们是否可以认为华盛顿的利益与俄乌冲突以何种方式结束息息相关？

美国对乌克兰的意图和承诺体现在2021年9月1日在白宫签署的战略伙伴关系联合声明当中。紧接着在11月，国务卿布林肯又与乌克兰签署了战略合作伙伴宪章，巩固了这一政策路线。

美国国务院曾承认，在俄乌冲突之前，美国并没有慎重考虑普京的主要安全关切之一，即乌克兰加入北约的可能性。

俄罗斯开展军事行动后，美国并未改变路线。专家指出，美国试图利用俄乌冲突来削弱俄罗斯的战略，但这与寻求停火，哪怕只是签署临时和平协议的设想都格格不入，甚至是背道而驰。要削弱俄罗斯，华盛顿就必须反对达成和平协议并继续战争。事实上，当乌克兰政府在3月底提出一系列合理化和平建议时，美国不支持的态度让人颇感吃惊。无论如何，规定乌克兰中立的条款（正如泽连斯基提议的那样）是任何和平协议都不可规避的内容，但要想削弱俄罗斯，美国就必须将乌克兰作为事实上的盟友留在身边。美国的战略很可能导致华盛顿支持乌克兰民族主义者——那些反对泽连斯基的强硬派。

从美国的行为和声明来看，华盛顿的利益的确与俄乌冲突以何种方式结束息息相关。更准确地说，为了达到“削弱俄罗斯”的目的，美国正在进行一场实验：利用其掌握的所有手段阻止外交途径结束战争，并观望普京到底是坦然接受失败，还是竭尽所能，甚至不惜利用核武器来摧毁乌克兰。

这场冲突让我们深入了解了所谓的主流文化，因为美国的实验被大肆宣扬，而任何批评之声都会被压抑，或者被污蔑为谎言。

好了，关于乔姆斯基：美国不惜以乌克兰和平为代价“削弱俄罗斯”就讲到这。