“期刊”国内学术期刊国际化不是英文化

今天，很高兴为大家分享来自中国科学报的国内学术期刊国际化不是英文化，如果您对国内学术期刊国际化不是英文化感兴趣，请往下看。

■刘忠范

期刊是知识传播的一个平台，学术期刊就是报道最新科技成果的一个窗口。那么，衡量学术期刊办刊水平的重要标准是什么？我认为有两方面：时效性和准确性。此外还有“高水平”——能够真正代表科技界某个领域的最新成果。

近30年来，我国重要科研成果大多首发于国外期刊，中国科技期刊在国际上的学术影响力整体较弱。学术“自留地”日渐贫瘠，对致力于打造科技强国的中国而言，是亟须破解的现实问题。

不能粗暴地用影响因子衡量论文质量

说到学术期刊，就不得不提期刊的影响因子。现在，大家特别关注影响因子。如何看待“唯影响因子论”现象？这背后有多方面的原因。

首先，科技期刊良莠不齐，从某种意义上说，影响因子当然能够代表一个学术期刊的水平。此前，大家更多关注期刊的专业性、对口性，而现在则更关注其影响因子。

我对此既有认同的一面，也有不完全认同甚至根本不认同的一面。

期刊的影响因子与学术地位有关，也与历史积淀有关。一些著名期刊有悠久的历史，这种情况下，它的影响因子并不重要——大家公认它很厉害；而有些期刊尤其是新办期刊的影响因子尽管很高，但其实未必能够真正反映它的实际水平。

为什么呢？影响因子是个数学问题，是一个国际上通行的期刊评价指标。根据计算方法，影响因子即某期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数（分子）除以该期刊在这两年内发表的论文总数（分母）。如果这个分母非常小，影响因子当然就高。那么，从这个意义上讲，不能过度看重和渲染期刊的影响因子。

高质量论文也不是简单粗暴地由影响因子定义的。我经常跟学生和团队成员讲，你的工作在一个比较好的期刊，如《自然》上发表，当然意味着这是一篇好文章，但并不一定就等同于是个好工作。同样，如果你在某个影响因子不高的期刊上发表了一篇文章，它也未必就不是个好工作。我认为，期刊的好坏其实是相对的。

中文期刊国际化不是多发几篇英文文章

相比于中国作者的发文数量，中国优秀科技期刊的数量还远远不够。

2020年，中国SCI（科学引文索引）期刊发表论文数占全球SCI论文总数的1.45%，而同期中国作者发表的SCI论文数占全球SCI论文总数的比例达到25.85%。

国内学术期刊主要分为两类，国内办的英文期刊和中文期刊。那么，国内学术期刊如何加快提升办刊水平？

在中国办英文期刊，我们应该尽可能地提高办刊质量，吸引更多优秀的稿源。如果中国办的英文期刊只是发表国人的文章的话，那么只办中文期刊即可，所以一定要吸引世界各地优秀的稿源。如何吸引投稿？很重要的一点是期刊要有积淀，有让大家认可的声誉。

从这个意义上讲，我觉得近年来有些中国科技期刊办得相当不错。这跟我们提高重视程度、加大经费投入有很大关系。

现在，越来越多的有识之士认为必须把中文期刊办好，因为用中文才能够真正介绍和传播好我们的科研成果，让国人在第一时间了解最好、最前沿的科研进展。它是我们提升科研水平的一个非常重要的工具，也是一个传播的重要窗口，因此必须办好。

但对于中文期刊的国际化，我们一定不能跑偏。有相当一部分中文期刊，包括我主管的《物理化学学报》在内，大家讨论的时候经常讲，“我们为了提高影响因子，能不能多吸收一些英文文章？”对此我不太同意，这样倒不如办个英文期刊。这两者的对象、目标是不一样的。

与此同时，还有一个情况是，全球范围内有很多中文作者，包括中国留学生。如果能够引起他们的重视、吸引他们投稿，这也可以看作是中国科技期刊加快国际化的一个抓手。我觉得这是一个技术层面的操作。

反过来讲，如果片面追求国际化，为了提高影响因子而改变做法，甚至原本的中文期刊变成英文期刊，我认为这不是中文期刊国际化的走向。

办刊需要投入和积淀

2013年，《纳米研究（英文版）》设立了国际性的纳米研究奖。这个奖项由《纳米研究（英文版）》编委会成员进行提名，评奖委员会评选，以表彰在纳米研究领域做出重大贡献、进而推动纳米学科发展的杰出科学家。目前，该奖项已发展成为国际纳米科技领域主要奖项之一，赢得了学术界的关注。

我觉得这也是一个很好的尝试和探索，是国内期刊扩大国际影响力的一个非常重要的做法。

当然，还要加大对国内办刊的支持。2019年9月，中国科协、财政部、教育部、科学技术部、国家新闻出版署、中国科学院、中国工程院联合启动实施“中国科技期刊卓越行动计划”，启动了迄今为止我国在科技期刊领域实施的力度最大、资金最多、范围最广的重大支持专项。这项行动计划意味着政府层面更加重视、投入更大，当然很好。

办刊需要投入。如果办刊人的待遇越来越好，或者我们能够吸引最优秀的办刊人——就像吸引优秀的科学家那样，我相信国内期刊的发展会更好。

（作者系中国科学院院士、北京石墨烯研究院院长，本报记者赵广立整理）

好了，关于国内学术期刊国际化不是英文化就讲到这。