狩猎团体与防狩猎活动分子之间的长期分歧已经爆发了对双方收集的非法数据的指控。
活动人士声称,由狩猎团组创建的两个泄露的内部文件建议他们正在收集和持有关于狩猎破灭的个人信息 - 使用破坏作为一种直接行动的行为,以阻止非法狐狸狩猎的形式 - 并进一步建议数据正在分享数据反恐警察。
该破产家指责狩猎团体非法收集个人信息,现在正在寻求在一般数据保护条例下煽动多重索赔(GDPR)。
但是,有指控这些文件是非法获得的,可能是刑事调查的主题。涉及的狩猎支持者也关注了在一系列最近的数据泄露之后,活动家可能会使用有关狩猎会员的个人信息。
狩猎团体和狩猎麻布否认任何非法活动。
狩猎办公室(HO)的数据收集实践,中央组织委派致电英国狩猎协会的行政,咨询和监督职能,以及一个有超过10万名促进农村问题的竞选组织的竞选组织,已被运行一个名为狩猎泄漏的网站的活动家质疑。
该网站所有者表示,每月一轮的防狩猎活动 - 似乎通过电子邮件与英国狩猎的电子邮件共享 - 被一名未公开的动物权利小组传递给狩猎泄漏。
泄露的文件,11月14日至12月12日之间的破坏活动报告,列出了反狩猎团体的名称,30名活动人士的名称(其中一些是多次提到的)和有关他们的车辆的信息,包括注册号。
它还包括有关出席的反狩猎活动家数量的信息,有关他们在给定的狩猎日的运动和活动的详细信息,以及寻找员工如何接近信息和视频镜头的指导。
例如,它说,狩猎会员不应与破产国进行聘用,因为它们在社交媒体上使用大量编辑的镜头来诋毁狩猎,并且任何照片或视频镜头都应该以非对抗的方式聚集,以便不要将狩猎支持者放入任何危险的情况。
该文件进一步说明了这些信息的收集直接导致了对亨特对手的一些成功的定罪。
为了回应计算机每周的问题,CA表示其实践符合GDPR,补充说,正在寻求详细的法律建议,并提出了清晰的进程。
CA Spokesperson说:“没有理由泄露和发布支持除恐吓他们以外的合法活动并使他们容易受到骚扰的私人活动的理由。我们希望警方能够彻底调查此事,并惩罚适当的负责任。“
电讯报于1月22日报道,三个狩猎 - 新森林猎犬,克特里斯莫尔狩猎和孟菲普农民的狩猎 - 本月都被数据泄露袭击,其中家庭住址和联系方式由反狩猎团体在线发布但是,虽然不清楚违规是否与有问题的泄漏连接。
违规行为促使警察写入数百名狩猎会员,警告他们以确保其数字足迹,并在调查事件时审查其财产的安全性。
何杰明曼克罗夫特(Benjamin Mancroft)曾告诉电报:“我们正在调查违反违法的违规案件的来源,并通过动物权利极端分子盗窃了个人数据的盗窃。
“我们非常认真地采取这些安全漏洞 - 这种协调攻击来自防狩猎团体和由此产生的在线骚扰我们的成员以及暴力和刑事损害的潜在暴露是我们的社区不应该容忍的东西。”
狩猎泄漏网站的帖子表示:“农村联盟声称使用”预防犯罪“是借口获得GDPR regs [法规],然后创建他们广播到全国各地狩猎的报告。然而,在这个最近的报告中覆盖了整个国家四周,没有一个事件,破坏者被捕并被收取。“
我们没有给出任何东西看起来像是来自黑客电子邮件。任何指控,我们所推出的是非法获得的只是那个 - 一个指控厄尼戈尔曼,狩猎泄漏会员厄尼戈德曼狩猎泄漏成员表示,传递给本集团的文件来自各种来源 - 包括匿名发件人,甚至人们清楚地参与狩猎自己 - 但他声称没有什么可以建议他们非法获得。
“我们没有给出任何东西看起来像来自黑客电子邮件 - 没有人私人谈话的截图,只是捕猎相关的文件,电子表格,红书,订户列表,”他说。“任何指控,我们所删除的是非法获得的只是那个 - 一个指控 - 我们根本不承认指控。”
高盛补充说,关于防狩猎活动家的信息收集可能会产生严重后果。
“西米德兰兹狩猎破碎了......最近有人来到家里并通过他们的信箱倒汽油,”他说。“在本赛季的其他地方,一所房子被袭击,曾被狩猎sabs占据[破坏者],现在被退休的夫妇占据 - 他们的一些窗户被砸碎了。”
Lee Moon是一位狩猎麻告家协会的发言人,表示关于报告中命名的辛辛的影响“可以是生活变化”。
“Sabs已经损坏了他们的家园,车辆上的车辆和狐狸留在他们的家门口。他说,从外面的房产中被盗的SAB车辆数量似乎总是很高,“他说。
“狩猎破产家协会感谢狩猎泄漏,以使这个问题引起公众的注意力,我们期待着通过ICO [信息专员办公室]的全面和彻底的调查。”
第二次泄露的文件 - 2019年9月的Saboteur更新,也经过狩猎泄漏 - 建议CA持有一个中央数据库,其中包含有关防狩猎活动家的进一步信息。
该文件表明CA表示,它创建了一个专门的数据库,以举行有关狩猎破产国的相关信息,该公司将由亨特会员和证据收集者团队收集。
它建议,如果没有这种证据,那么CA的游说,媒体和社交媒体功能就不能用于对狩猎破产国充分影响,而CA和HO是一致认为,未能收集这些数据一直是交易的主要障碍凭借反对反对派。
它进一步宣称,数据库中收集的数据对于已收集和分发在狩猎日期的基本数据的基本数据是不同的目的,这只用于协助狩猎大师在决定如何进行日常活动时。
它目前不清楚这是否参考泄露的每月报告或其他内容中的信息以及这些报告和中央数据库之间的确切关系。
CA表示它没有“动物权利活动家的系统数据库”。
“作为该文件国家],联盟持有的数据主要是在狩猎或狩猎财产上发生的事件和活动的照片和视频,以及来自社交媒体的支持材料,可能导致暴力,公众刑事起诉CA Spokesperson说,订购,骚扰或其他罪行。
“该联盟不持有动物权利活动家的系统数据库,它没有就这些人保持敏感的个人信息,它只与执法机构分享相关信息。”
CA拒绝说有多少防狩猎活动人士持有的个人信息。
高盛指出,由于30名活动家已经在2020年11月20日开始的月度报告中,数据库可以包含有关数百人的信息。
“CA数据库已经知道,或者至少猜到了一些年份,”他说。“全国各地的狩猎有很多辛勤措施非常公开拍摄了很多图片......我们在过去的几周里,我们在概述中央数据库的CA文件上的几周内来了。”
农村联盟指出,另一个反亨特组织,联盟反对残酷的体育,也会收集个人信息“与辛勤人来说,我们以”体育“的名义和支持我们的竞选活动”,如下所示在Lacs隐私政策中。
狩猎泄漏否则否定了与Lacs的任何连接。
泄露的文件还表明,到目前为止,新系统一直很有希望,并且在同意信息共享议定书以传递有关极端主义活动的数据的情况下,CA正在与反恐监管 - 国家运营中心(CTP-NoC)合作。它补充说,定位的林石机是一个主要优先事项。
一个反恐警务发言人表示,在2020年4月之前,CTP-NoC的责任“收集并评估与抗议群体的信息代表英国警务,主要是为了确保他们没有提出安全威胁,还有帮助部队促进合法抗议和防止犯罪活动。
“自4月2020年以来,将这些信息收集到国家警察局[NPOCC]的责任,允许CTP-NoC专注于保持国家的安全恐怖主义,”它补充说。
NPOCC向信息分享议定书发出了疑问 - 包括其工作原理的性质,是否由于协议而对反狩猎活动分子进行任何行动,以及为什么他们对反恐警察感兴趣 - 但没有回应出版时间。尚不清楚这项协议。
Kevin Blowe是警察监测网络(Netpol)的协调员,每周告诉计算机:“我们还不知道确定农村联盟与反恐监管之间是否存在正式的信息共享议定书。”
Netpol向大都市警察提交了一份信息申请,这导致了反恐,寻求澄清。
然而,“我们所知,农村联盟在最糟糕的灯光下对狩猎麻醉师进行描绘,因为它基本上被联盟的对手收集了迫切证据,这对极其不情愿的警察部队对持续存在的违约行动行为,“吹嘘。
“也许是因为涉及”现场体育“组织和当地土地所有者的权力和影响的前任退休警察的数量,我们知道警察对狩猎的狩猎持怀疑症。
“我们已经监控了这一岁了,听说过滥用警察停止,寻求寻求冒犯武器,错误逮捕的权力,警察无人机的使用,官员对暴力的侵略性。这一道似乎正在积极地挫败努力来调查非法狐狸狩猎。“
高盛声称,反恐警察在历史上有动力调查动物权利运动 - 持续到今天的东西。
2020年1月10日,监护人报告了一份反恐警察简报文件,分发给医务人员和教师,作为政府的抗自由化防止计划。
在它中,反恐警务列出了许多被视为“极端主义”的群体,包括灭绝反叛,阻止獾剔除和狩猎麻布协会,以及法西斯群体,如战斗18和代身份。
如果警察与农村联盟之间的关系导致任何有关狩猎的对手的信息交流,这是使用交感神经盟友试图撤消异议凯文鼓励,警察监测网络的政治警务的令人不安的例子“传统上,警察部队在违法的人民中看到了狩猎破产国 - 当然,应该随着2005年生效的狩猎法而变化,”高盛说。
“捕杀狩猎SAB的逮捕仍然较少,但警方仍然是由SABS看到狩猎的口袋,富裕的土地所有者,法官,高级警务人员等。所有骑马狩猎。“
在11月下旬,呼起秘密录制的Zoom网络研讨会似乎展示了一些英国领先的狩猎人员,包括高级前警察,讨论如何避免被禁止被起诉涉嫌非法狐狸狩猎,以及如何使用追捕作为“烟幕”狩猎,以伪装他们的活动。
ITV后来报告了警察调查了网络研讨会,与皇家检察机关一起调查,以了解是否发生了任何刑事罪行。
“正如去年泄露的狩猎办公室网络研讨会所证明的那样,大多数狩猎都花了过去15年来建立烟幕来隐藏他们的罪行,”月亮说。
“狩猎破产家都在那里通过阻止狩猎来为他们做警察的工作,但是一周后,我们是由似乎在狩猎口袋里的警察的目标。为了找到警察和CA之间的这种高级参与,至少开始了解我们在田地中经历的常规警察偏见。“
吹气补充:“如果警察与农村联盟之间的关系导致任何关于狩猎的对手的信息交流,这是使用交感神经盟友试图撤消异议的政治警务的令人不安的例子。”
高盛表示,狩猎泄漏的目标是从CA获得公众解释,了解为什么它正在持有反狩猎活动家的数据并获得受害者的赔偿。
“我们计划通过在我们持有的狩猎上发布泄露的数据来完成此操作。我们每周出版一次,我们将在整个春季和夏季进行这一点,或直到CA Capitulates,“他说。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。