英国委员会近三分之一的议会在过去的12个月内遭受了意外的中断,系统出局了大约五次英国平均水平。这些是通过备份产品供应商Veeam调查的一些调查结果,它通过信息自由质疑112个英国地方当局。
该调查向他们询问了他们存储的数据类型以及它们部署的数据保护技术,如何测试和更新数据保护提供,以及他们面临的数据保护的挑战。
在议会的三分之一(32%)中发现的调查在过去的12个月内经历过意外的中断。平均而言,议会在这次面临五个意外的中断,其中10%的回应最多20%的人。
大多数未计划的中断(97%)持续不到24小时,但平均结果停机时间超过七小时(423分钟)。根据Veeam的2021个数据保护报道,这与英国所有英国部门的平均值相提并论。
可以部分备份备份测试的结果吗?这是一个含义,你可以从Veeam选择的响应中选择突出显示。
该调查发现,97%的理事会对其数据备份和IT灾难恢复系统进行了质疑测试,但只有15%的人经常这样做,例如每月一次或更频繁地。
虽然其中一半以上(56%)一年多,但每年的一次超过一次,而且每年的系统低于每年的系统,9%的人在临时基础上进行,而且2%的人说它从未完成过。
议会的正式灾难恢复政策或计划,每年68%更新一次。刚刚超过一(21%)更新少于每年少于一次的政策。
所有议会质疑其数据并进行灾难恢复计划,而91%的理事会有详细的正式灾难恢复政策。大多数(75%)每年至少更新一次,但是14%只能在临时或一年内更新。
所有这些都可以有助于过度的无计划的停机时间。备份和灾难恢复是一个完善的原则,除非您知道您可以从它们恢复,并且测试是证明这一点的唯一方法。
其他主要调查结果包括委员会使用内部部署,云和混合云或多型。该调查发现绝大多数理事会(93%)在自己的数据中心储存他们的数据,但近三分之二(69%)也在使用公共云。它还发现跨私有和公共云的17%存储数据以及开放和离前型数据中心。
大块云使用可能涉及Microsoft Office 365,大多数(89%)理事会使用。那些做的人,庞大的散装(90%)有超过250个用户。仅在三分之一(62%)使用第三方备份产品或Office 365的服务,这意味着其余的依赖于产品中的内置数据保护,这是有限的。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。