AWS点击开源盗窃指控

亚马逊网络服务（AWS）指责纽约时期出版误导信息，在报纸上发表了一篇关于公共云巨头的滥用和开采开源的滥用文章之后。

2019年，有一些关于开放源软件提供商如何通过AWS占据其软件的AWS破坏的商业模式的报告，并使其作为完全托管的云服务提供。

纽约时报文章介绍了2015年的AWS复制和集成开源软件，从弹性进入其新的Elasticsearch服务。这有效地意味着弹性与AWS竞争以提供托管服务，基于它已经花费时间和金钱开发和支持的开源软件。

随着计算机每周报告，MongoDB和Redis都改变了他们的产品，以区分自由分布式版本和明确涵盖想要在托管服务中使用该产品的组织的许可。

红外创始人孟加拉的2月，每周告诉计算机：“我们是第一家拥有半开源许可证的公司。”其redis源可用许可适用于基于Redis构建数据库引擎的任何组织。

2018年10月，MongoDB的首席技术官和创始人Eliot Horowitz改变了MongoDB的开源许可，以反映公司服务收入的风险由公共云提供商吞噬。作为回应，AWS于2019年1月推出了MongoDB兼容的服务，DocumentDB。

虽然开源软件产品一般是免费的，但开源公司倾向于通过向想要使用该软件的企业收取支付费用来建立收入。此费用反映了商业软件维护合同，为客户提供更新和错误修复。

这可能会满足一些客户，但还需要在客户的数据中心中安装和管理软件。但是，随着公共云的可用性，特别是AWS，开源软件提供商已经能够开发新的商业模式，基于为其产品提供全托管服务，软件在AWS上托管而不是a客户的数据中心。

纽约时报谈到了许多行业专家，声称AWS通过“剥离”开发人员的开源项目在AWS平台作为服务时破坏了开源项目。在这样做时，AWS能够提供其声明与原始开源项目兼容的软件，但在AWS云中完全管理。

Heikki Nousiainen，CTO和Aiven的联合创始人说：“近年来开放资源的货币化转变。大型云提供商开始提供与开源软件提供商相同的服务后，开源的原始商业模式受到风险。

“然而，最后，它是指责未来将持有的用户 - 这些用户对真正的开源技术具有强烈的偏好，并寻找反映开源传统的传统的许可证。”

在他的“纪录的录音”博客文章中回复纽约时报文章，ANDI GUTMANS，ANDIEG-SINGENS，ANDTICS和ELACTICACHE，写道：“开源项目使任何公司能够利用软件本地或云端，并在其周围构建服务。AWS客户一再询问AWS以在开源周围构建托管服务。随着我们与作者共享，AWS是“挖掘挖掘”开源的论点是愚蠢和非基础的。

“AWS贡献了开源项目，如Linux，Java，Kubernetes，Xen，KVM，Chromium，机器人操作系统，Apache Lucene，Redis，S2N，Freertos，AWS放大，Apache MxNet，AWS Sagemaker Neo，FireCracker，OpenJDK CORRETTO，ELASTICARCH和OPEN ELASTICSEARCH的发行版。AWS没有复制任何人的软件或服务。“

许多项目旨在使开发人员更容易建立在AWS服务之上。Sagemaker是它的机器学习云服务; GreenGrass将AWS云扩展到内容（IOT）Edge和Firecracker是其内核虚拟机。

但是，S2N项目是TLS加密协议的开源实现，该协议在Apache软件许可证2.0的条款下公开可用。

相比之下，IBM一直是开源和Java生态系统的主要贡献者。它在今年收购红帽时花了310亿美元。谷歌被称为Kubernetes和MapReduce的原始开发人员，而Microsoft将在2018年获得75亿美元获取GitHub。

4月份，谷歌COLE CEO Thomas Kurian谈到了重要的角色开放来源和供应商合作伙伴关系的竞标将在企业空间中赢得更多客户。同样，Microsoft从被称为使Windows的公司转移到一个支持并贡献到开源社区的公司。

企业对公共云的期望已经成熟。没有人真正想要冒险被锁定到一个IT提供商的产品和服务中。组织越来越多地研究企业应用程序的混合和多云部署选项，以避免锁定和失败其IT基础架构。根据近期AWS RE：发明会议的一些代表，AWS避免了对多云的任何引用，劝阻其业务伙伴提及竞争对手云产品。

它可能似乎才能购买能够从单个公共云平台提供所有企业IT要求的AWS策略，但现实是企业越来越多地运行复杂的异构环境。即使对于在AWS上部署大多数企业应用程序的CIO，开源软件公司也提供了一种限制被锁定到单个供应商的风险的方法。

Paul Miller是Forrester的主要分析师，说：“有些人试图通过仅使用所选云的最基本功能来最大限度地提高灵活性和选择。它们将从云提供商租用，计算和网络，但然后安装并管理其他所有内容。他们将选择一个数据库并在云的租盘上安装它;它们将选择一个防火墙并在云的租用位安装它。

“这种方法使得它们从一个云移动到另一个云或从云层移动到自己的数据中心相对痛苦。但它需要知识渊博的员工团队，它慢慢发展了应用程序的发展，这意味着他们没有受益于所有云提供商倒入数十亿美元的研发努力。“

根据Miller的说法，最快的市场上市的新应用程序意味着接受首选云提供商的一些专有功能。“实现最大的灵活性意味着接受您的应用程序将需要更长时间才能发展，并且您的云管理团队需要更大，”他说。“如果他们被告知决定，这两个都完全没问题。”

下一步

AIVE集以增长开源数据库 - AS-Service平台