MORRISONS在数据泄露罚款中的新上诉

超市连锁莫里森已经新的尝试推翻现行法院的判决，该判决发现它对大规模违反内部数据的责任，并抵御超过9,000名受害者的诉讼。

如前所述，诉讼中的索赔人 - 自上次案件以来的数量增加 - 由曼彻斯特的JMW律师兼职，伴随着5RB的律师。

JMW律师的尼克麦伦班，合作伙伴和数据隐私专家说：“这将是Morrisons的第二次尝试在被高等法院和大规模数据违规法院被认可的责任被认可的责任后引起自我，这影响了成千上万的员工。

“最高法院的高级大法官，包括最高法院主席的夫人哈利，现在会听到Morrisons'上诉。”

2014年违规行为查看个人信息 - 包括银行账户，薪资和国民保险详情为10万人超市员工队伍 - 发布到一个前工作人员，Andrew Skelton的文件分享网站。

在零售商担任零售商的高级IT审计师的Skelton，在国内纪律处于未经授权使用本公司的内部邮件系统以获取私人目的之后，在内部纪律处分时感到不安。他目前为八岁的监禁判决提供服务，目前在2020年初释放。

上诉的成功将遵守最高法院的决定1998年1998年的数据保护法是否不包括违反法案的替代责任，或滥用私人信息或违反自信的责任。它还可以查看上诉法院是否恰及得出结论，即股票在他的就业过程中披露了Skelton披露的数据，莫里桑应倾向于责任。

莫拉森于11月6日和7月7日由帕尼克举行代表，据称，在确定责任时，高等法院和上诉法院均犯了错误，因为Skelton的职位描述不是泄漏数据，所以在他的工作过程中实际上没有发生违规行为，因此不应持有责任。

“这是一个显着的案例，因为......这里的员工的目的是损害了这位雇主。这是真的......还有其他受害者，但他们不是目标，如果雇主对法国法官拒绝所有对雇主的错误行为取决于雇主的错误行为，这将是令人震惊的，当时法官拒绝聘请莫里桑的所有批评都是为了雇用那个人和信任他，“潘尼克在11月7日的早上听证会结束时说。

“此时，莫里索斯能够对莫里森专门针对莫里森的流氓员工的行为来说令人责任？”他说。

Morrisons先前指出，它努力使泄露的数据尽快去除，为受保护的员工提供保护，并给予他们的保证，他们不会从违约中看到任何财务劣势。

截至2019年4月，它表示没有证据表明任何人都遭受了斯卡尔顿行动产生的任何直接财务损失。