CPS面临法律裁决，拒绝向我们披露Wikileaks和Assange Extrition的电子邮件

一位意大利记者挑战了皇冠起诉服务（CPS）的拒绝，以确认或否认它是否与美国检察官分享了美国调查和潜在引渡维基解密创始人Julian Assange的电子邮件通信。

斯特凡尼亚·莫里拉（Stefania Maurizi）是一家意大利调查记者，他为La Repubblica写道，一直在与CPS战斗，在英国，瑞典，厄瓜多尔和美国释放对您的对维克利克及其创始人进行调查的通信。

在2012年，在2012年在对瑞典引渡到瑞典之后，在瑞典的指控之后，在厄瓜多尔大使馆避难。英国警方于2019年4月从大使馆强行删除了他。他面对明年的引渡，代表美国在美国间谍法下面临指控。

Maurizi的信息法案（FOIA）竞选自由已有关于调查宣传的重要披露，包括从2013年6月至2017年6月与2017年6月至2017年6月之间与美国司法部的Wikileak的记者共同对通讯的确认。

2014年的记者学习，美国法院订购了谷歌，向美国政府披露了他们的个人电子邮件，联系，日历条目和登录IP地址，作为涉嫌违反美国计算机欺诈和虐待行为的调查的一部分，间谍法和其他美国联邦法律。

目前的案件于2015年开始，当毛里利提起了信息自由（FOI）申请与CPS和美国国务院和美国司法部，CPS和瑞典检察机关，以及CPS和CPS和CPS和CPS和CPS和CPS和厄瓜多尔大使馆。

CPS和信息专员办事处（ICO）于2015年8月拒绝该请求。Mauriizi上诉到第一层法庭（FTT），在2017年12月解除了她的上诉。

摩利迪的律师昨天在上半年（2019年7月1日）中争论（2019年7月1日），FTT在拒绝订购CPS以确认在信息法案自由下确认存在对应的法律误差。

Maurizi每周告诉电脑，CPS和美国检察官之间的通信可以在美国和英国之间的任何协作中阐明在美国开始调查Wikileaks的秘密文件之后，包括AFGAN和伊拉克战争日志，在2010年。

“美国 - 英国的对应绝对至关重要。如果我的律师和我赢得了这种情况，我们可能能够终于确定美国是否已经从一开始就与英国当局讨论过收费和引渡，“她说。

预计对记者对记者产生重大影响，如果毛里拉是成功的，将更容易建立检察官在引渡案件中持有的内容。

代表Maurizi的Philip Coppel QC认为，第一层法庭应该考虑在2017年听证会上披露来自CPS的公共利益争论，当时新的事实，而不是原始的时2015年的决定。

他认为，FTT也是错误的，违反了法院的事实，厄瓜多尔的任何通信都必须是引渡，因此免于披露。根据Maurizi律师准备的骷髅论点，CPS可能与厄瓜多尔与厄瓜多尔一起参与的厄瓜多尔。

法院还听说，虽然Assange是个人兴趣了解CPS是否持有关于他引渡的信息，但这并不意味着在披露信息方面没有更广泛的公众利益。

法庭预计本周决定。Mauriizi说，如果她赢得上诉，就释放了通讯的案件将被FTT在一个新的审判中排列。如果她丢失，她将考虑上诉法院，并可能潜入最高法院和欧洲法院人权。

Barristestelle Dehon是Mauriizi法律团队的一部分，表示，案件对英国的信息法自由有影响。

“案件对ICO和FOIA法庭如何解释公共利益释放信息的含义很大。如果上诉成功，它将使FOIA系统更容易使用，因为它将允许那些寻求信息依赖于最新位置的人。这是一个重要的地方，在那里有很多延误对ico和审裁处的吸引力，“她说。

Naomi Colvin是英国的计划总监，为慈善机构的宣传，慈善机构表示，Maurizi的上部法庭案件对于确定英国信息自由的力量至关重要。

“这种特殊情况下的赌注不能更高。Julian Assange对美国的潜在引渡具有广泛的影响，以便发布和获取大量公共利益的信息。她认为，国际新闻机构和非政府组织的一大堆新闻机构和非政府组织在美国和美国引渡的引渡机制中展示了对美国的深刻威胁。

记者的战斗在朱利安公寓释放英国通信

2010年：新闻报道显示朱利安·索兰和维基解密由美国当局正在调查。

2010年8月：Assange访问瑞典。对他进行性犯罪的指控。

2010年12月7日：Acsange在伦敦预约被逮捕。诉讼程序开始将伦敦从伦敦推向瑞典。

2012年5月30日：最高法院驳回了Assange对引渡的上诉。

2012年6月19日：Assange在厄瓜多尔大使馆避难。

2012年8月16日：厄瓜多尔补助于梳理外交庇护。英国政府不承认庇护。

八月至2015年9月：毛里利利用瑞典信息法自由，要求瑞典检察机关（SPA）和Assange的法律团队，英国政府，美国和厄瓜多尔之间的对应。她收到了部分响应，其中有226页信息。水疗中心披露美国当局并未过于联系。

2015年9月：Maurizi向皇家检察机关提供信息请求：

•CPS与瑞典检察机关之间的所有通信以及关于Assange的所有通信;•CPS和美国国务院之间的所有通信或美国司法部或美国陈述部门关于Assange;•CPS和厄普拉德之间的所有通信都在Assange上;•确切的皇家检察机服务中的Assange文件中的页数。

2015年10月6日：CPS拒绝了Maurizi的Foia要求。

2015年10月：警方最终在厄瓜多尔大使馆的梳理物理监测，但苏格兰院子继续“公开和隐蔽”的策略来逮捕Assanage。

2015年12月：任意拘留的联合国工作组发现，Assange一直受到任意拘留。

2015年12月21日：在进行内部审查后，CPS再次拒绝Maurizi的要求，理由是回答该请求将丧失国际关系的理由，该物资包含来自另一个州的信息，并与刑事诉讼和个人数据有关。它拒绝确认或否认它是否与厄瓜多尔大使馆与美国当局保持通信。由于成本的原因，它拒绝披露Assange的文件中的页数。

2015年12月22日：Maurizi上诉英国信息专员。

2016年9月：SVEA在瑞典上诉法院发出了与联合国工作组发现的判决，发现梳理已被非法拘留。

2017年2月6日：信息委员会有利于CPS扣留其关于Assange的通信，引用公共利益Gounds。

2017年3月：Mauriizi在Foia到第一层法庭的魅力。

2017年5月19日：瑞典检察机关宣布它正在撤销欧洲逮捕令的逮捕令。

2017年8月：在Maurizi的上诉之后，CPS发布了几款高度删除的电子邮件。

2017年12月：第一层法庭驳回了Maurizi的上诉并拒绝申请上方审裁处。

2018年4月：Maurizi适用于上部审裁处，以获得上诉许可。

2018年9月：上部法庭为Maurizi提供了上诉法律的允许。

2019年1月14日：威斯敏斯特裁判法院法院命令，即2月2020年2月应该面对美国的完全引渡。

2019年4月11日：朱利安·索兰被捕。美国未封立A6页对抗索利的起诉书。

2019年5月23日：美国对Assange提出了一个37页的超级起诉书。

2019年7月1日：Maurizi的上诉计划在上部审裁处。

2020年2月25日：预定的引渡日期听到朱利安司法。