这是一件科技新闻真正抓住我的难看的问题,这几天真的 - 实际上让我睁大眼睛,沿着“克里克西”的线条嘀咕着什么,然后在我尝试时划伤我的大猩猩头了解发生的事情。
好吧,LEMME告诉你,我的家长:最后一周的话在谷歌中爆发了谷歌在其笔记本电脑/平板电脑硬件团队中移动了数十名员工以及公司内的其他角色时,这就是最后一周。该消息在所有Android Q Beta Brouhaha中有点埋葬,但是,正如商业内幕的第一次指出,那么转变会影响其挂起项目的硬件工程师和程序经理。该网站的消息来源是一系列更广泛的硬件相关的“道路地图削减”的一部分,并被视为谷歌计划“削减”其产品阵容的第一步。
Crikey - 对吗?
对于一家公司一直在努力重新发明自己作为一个严肃的硬件播放器,并宣誓将这一整个设备的方式作为一个长期的投资 - 长期目标 - 缩放野心很快似乎似乎是一个奇怪的举动,至少乍一看。但是这种情况往往是这种事情的情况,故事比我们在表面上所看到的更多的情况。
我自己的消息来源靠近这种情况(谁也谈到了匿名的条件,因为这些情景中的来源往往会做)证实了“数十”估计,但强调我们“重新看出,我们不太可能看到任何直接影响这 - 目前的产品路线图保持不变,谷歌仍然积极投资于笔记本电脑和平板电脑区域,并重要地,谷歌不会消除任何产品线或避免任何产品类别。相关发射的步伐甚至受到影响,实际上,根据他们的信息,但相当,这个想法似乎是在长期来看,一些以前计划的谷歌笔记本电脑和平板电脑产品领域的扩展赢得了“t”最终看到了一天的光芒。
[每周五,使用JR的Android Intelligence时事通讯,在您的收件箱中获得新的提示和洞察力。独家额外等待!]并记住:转变是特定于谷歌的硬件努力的笔记本电脑/平板机翼。它与公司的其他硬件项目无关,包括像素手机或任何Google Home项目。而你知道吗?一旦你开始围绕着那个现实并进一步思考,它的可能性并不是那么令人震惊。
思考它,你“我会看到我的意思。
要获得削减的真正含义,对谷歌的硬件路线图,我们首先必须退后一步缩小一下。请记住,谷歌硬件程序的主要观点 - 此目前的版本,由前摩托罗拉首席执行官Rick Osterloh领导,并在2016年推出第一个像素手机启动 - 是更大控制端到端用户体验为了提供谷歌想要提供的经验类型。Osterloh本人已经曾经说过,非常明显,很多次。
具体而言,这意味着什么是谷歌想要确保其服务是前沿和中心,并以(a)尽可能地闪耀的方式定位,并且(b)使它们成为可以对用户的突出和吸引力产品。不仅仅是什么,这个目标最终似乎围绕着谷歌助理 - 以及充分理由,正如我们之前讨论过的那样。
在2016年在谷歌大型硬件发布派对周围发布的Osterloh采访时引用摘录:
从根本上说,我们相信我们现在想要做的很多创新最终需要控制最终的用户体验。...我们需要建立一个完全运行[助手]的系统......我们的目标是为用户提供最佳体验。
现在,随着这个背景,让我们回到这个硬件枢轴的启示。我们建立了谷歌开始制作自己的硬件来控制对用户体验的控制,并确保其服务 - 最重要的是助理 - 被定位以获得最佳成功。使用Android,鉴于三星重组谷歌的软件以漫画,经常解除Google Services,并促进竞争替代品(嗨,Bixby!),鉴于三星重组的谷歌的软件,这使得很多感觉。
在谷歌家庭前面,它也不完全令人惊讶。智能扬声器类别仍然相对较新,迅速增长,谷歌希望进入底层,并务必立即提供一些击中钉子的东西 - 与其其余生态系统一致的东西准备成功。
但是,使用Chromebooks,情况是不同的。Chrome OS在这一点上很好地建立,尽管某些人以某种方式仍然认为,实际上是非常成功的。作为任何与Chromebooks所知道的人都花了很多时间的人知道,从一个Chromebook到下一个ChromeBook的用户体验到软件和屏幕界面方面 - 非常一致。
与Android上不同,设备制造商AREN“T能够改变关于Chrome OS设置的大部分内容。Google控件操作系统的每个元素(是的,是的,是为什么Chrome OS上升级的重要组成部分比Android上的升级更典型的故事)。谷歌决定在哪里以及如何展示其各种服务,包括全部重要的Google助理。
它的定位助理在Chrome OS上的方式可能并不完全无关与此硬件抖动的发生。
到目前为止,尽管有很多关于助理到所有Chromebooks的助手(以及大量的橱窗工作准备这样的卷展栏),但助手只在两个Chrome OS设备上仍然可以使用:谷歌自己自己的PixelBook和像素板岩。
我个人拥有自发射以来的助理礼物的Pixelbook,而Lemme告诉ya:在设备上有助手不是这样一个令人难以置信的东西。事实上,它比任何东西更奇怪,有时令人讨厌。
请允许我解释:在PixelBook上,助手可通过专用硬件按钮访问 - 键盘上的特殊键,位于左侧的Ctrl和Alt之间,导致其框在屏幕上弹出。而且几乎我唯一的时间才按钥匙是偶然的,当我瞄准Ctrl或Alt或者可以使用肌肉内存并试图点击Windows键(当Windows键盘时用作搜索键的区域)连接到Chrome OS设备)通常驻留。
j我不是唯一的一个 - 事实上,足够的人抱怨不小心击中助理密钥,而且从未实际上想要激活助理现在正在寻找允许用户允许用户重新映射到不相关函数的可能性。
那么为什么助理在其当前的Chromebook实施中如此不切实际?这是一个很好的问题,格特鲁德。对我来说,它部分地是,当我坐在键盘前时,我习惯于打字我需要直接进入Chrome的地址栏。它可以更快,更自然地打开浏览器选项卡,然后输入“天气”,它是击中助手密钥和类型(或说)“天气”的“天气”。切换到我的Gmail窗口也是如此,并敲掉电子邮件,而不是击中助手密钥,打字(或者说)“发送电子邮件,然后在提示执行同一件事之后。
即使有类似提醒的东西,我也会更容易打开一个新的标签,而是通过助理钥匙来做这一点,即明天提醒我[明天在下午2点做什么],即使我得到相同的结果从任一条路。
然而,除此之外,当你在Chromebook上使用助手时,它往往是一个尴尬和不完整的感觉体验 - 就像助手就像一直在笔记本电脑上一样。例如,当您向助手询问Chromebook中可以做的内容,例如,它提出了发送消息或拨打电话等任务的建议 - 但是如果您尝试其中任何一个选项,那么它就告诉您它可以实际执行这些选项在您的设备上。嗯,对。
j肯定是一个公平的东西助手可以在那种环境中做出 - 寻找答案,查找信息,表演翻译或计算,但它永远不会像最自然或最直接的方式完成这些任务。虽然肯定是有关在Chromebook上的跨平台和交叉设备一致性的跨平台和跨设备一致性的虽然说,但我从未完全介绍了如何以任何特别有益的方式将其纳入自己的个人工作流程。
从看起来,谷歌很清楚这个问题:该公司目前正在测试一条改造的方式助手在Chrome OS中呈现 - 一个将斧头的配置,而是将助手直接集成到Chromebook Launcher中。未开发的发言已经存在,并且可以在操作系统的粗糙度围绕的公爵内版本中提供,实际上 - 激活它的早期尝试显示助理基本上接管发射器的搜索功能并充当了对于您想要做的任何内容,偶然的命令提示符。
这将我们带来了这个复杂,大量的拼图的最终组装。
好吧 - 所以让我们把这些作品放在一起:谷歌制作自己的硬件,因为它希望控制用户体验并强调其服务,特别是谷歌助手。Chromebooks已经拥有一致的软件体验 - 以及公司通过专用的硬件密钥为他们提供助手的初始方法,只有自己的自制设备目前提供,并恰好被淘汰或达到任何级别的临界质量零样。现在,谷歌正在研究一个完全不同的方法,将助手集成到Chromebook上的方法,即“D在任何Chrome OS设备上完全基于软件的操作系统的核心部分,无论其硬件细节如何。
鉴于所有这些 - 以及大多数迹象,谷歌的自制Chromebooks的事实仍然是低批量的,以适当的地点产品 - 为什么谷歌投入资源,进一步扩展产品线,进一步扩展产品线或款式与Android和谷歌家庭阵线不同,试图以自己的产品宣称大块市场,并为公司提供了公司的主要目标,似乎相当不必要,所有人都考虑。真的,此时,在实现更多的自我制造的Chromebook型号时,建立和销售更多的自我制造的Chromebook型号将提供最小的价值,以便提供Google服务可以闪耀的独特最佳用户体验 - 因为尽管硬件尼加斯,但是相同的确切事物在任何Chromebook上完成,尤其是一旦待决助理修改就在生态系统上都有途径。
很清楚,正如我在这个故事的开始,我所提到的那样,这并不意味着Google完全放弃了PixelBook。这份报告引发了这一整体讨论的明确指出,“没有迹象表明谷歌计划放弃PixelBook” - 这是一个关于我自己的消息来源的情感 - 而且,进一步,人员配置的变化主要是公司“不太可能肉体”内部的Chromebook系列具有更广泛的产品和价格。“(顺便说一句,我确实联系到了谷歌的评论,但该公司拒绝为此故事提供声明。)
在地面和众多野外和完全未经证实的结论中涉及,围绕着最初的新闻的头条新闻似乎完全震惊 - 但是当你退后一步并仔细地思考整个情况时,它突然不会说“似乎是如此疯狂的惊喜。如果有的话,似乎是明智的 - 从任何厄运和忧郁的解释都哭泣一些驱动器分析仪喷出了最小的思考或观点。
这很奇怪地考虑可以做到的,不是吗?
注册我的每周通讯,以获得更多实用的提示,个人建议和普通英语的消息。
[Computerworld的Android Intelligence视频]
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。