Apple再次证明它听取了有效的批评,与Siri听力计划的直接全球暂停吸引了这么多争议。
问题是质量控制。
少数会话片段与第三方人类承包商共享质量控制目的。
这听起来很无害,问题是,一些会谈片段是非常个人的,许多人在没有被记录的人意识到SIRI正在倾听的人。
他们甚至可能没有意识到请求。
另一个挑战是,事实片段与第三方共享,苹果的条款和条件并不清楚,并且用户没有控制或监督这些使用。
总的来说,这并不是很好地寻找一家在隐私中储存这么多商店的公司。
好消息是,当涉及商业需求与人类质量控制审查和隐私所证明之间的争斗时,隐私赢得了。
该公司表示,Apple正在暂停该计划并计划将客户更加控制它,并将其更加控制它。
更新:谷歌也暂停了类似的计划。
Apple表示,在提供给TechCrunch的声明中:
“我们致力于在保护用户隐私的同时提供伟大的Siri体验......
“虽然我们进行了彻底的审查,但我们正在暂停全球Siri评分。此外,作为未来软件更新的一部分,用户将有能力选择参加评分。“
评分是Apple的质量控制过程的术语,其中第三方运营商会听取对谈话片段对P out的准确性,Siri如何了解所说的话。
这不是异常 - 亚马逊,谷歌和其他语音识别开发人员都这样做。
然而,由于识别隐私的需求和价值增长,我们在我们试图保护它时,我们都变得更加警惕。
这在为那些为您提供服务的人和其他人提供服务的人提供服务之间的技术行业商业模式下公布了明确的打击。
Apple不会使其业务从个人数据 - 即使是音乐,电影和照片也在设备上开发了这些推荐。
考虑到这一点,Apple也有意义地提供控制这个Siri分级过程的工具,并确保客户意识到它根本可能发生。
它有点误解它在现在之前没有认可这种需求。
批评者经常(和错误地)Slate Apple是一个遥远的,傲慢的实体。
虽然这肯定是真实的,但公司维持某种程度的公共住宿,历史表明几乎总是听到并回应公平的批评。
这是Siri质量控制评分的决定是一个完美的说明:例如,地图,Mac和iOS电池周围的历史决策也显示了这种模式。
在这个故事中我不清楚的一件事就是它的出现。
第一个报告 - 引用了来自Apple的第三方质量控制团队的内部人士 - 在监护人中出现,这并不符合切割边缘Apple覆盖范围。
来源来自哪里?有趣的是,由于Apple面临来自多个宿舍周围的攻击,这一故事遭到攻击,它必须预计它本身在今年早些时候在CES周围的攻击时才能预期。
这可能意味着什么?
我认为这意味着Apple周围的信息围绕隐私和安全的需求正在进行,并且其竞争对手无法符合这一承诺的竞争对手可以看到他们的市场转移。
他们还认识到,苹果将继续将来改善其隐私和安全保护。这是让他们继续进攻。
在这种情况下,看看这部分游戏的肮脏是有趣的。它还展开了苹果观察者和技术作家,以确保他们看到的任何声明,因为预计有些人将是有害的。
大量资金是有利于股权和隐私,用户控制正在成为游戏中的奖牌。而不是每个玩家都持有这些卡片。
还阅读:如何在Apple的iPad和iPhone上尽可能私下。
请在Twitter上关注我,或者在Appleholic的酒吧和烤架和苹果讨论团体上加入我。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。