当惠普(因为它是众所周知)收购了来自ActiveState,加拿大开发人员工具公司的Stackato Paas。当然,那里有一些自我利益,我是激活的顾问,实际上参与其中一家最终成为Stackoz产品的一部分。
但除了自身利益之外,我以为这是一个有道理的交易。正如我所看到的,惠普的商业销售物理服务器迅速减少,公司需要向上移动堆栈并为其客户增加更多价值。
在OpenStack中制造的惠普的不足投资是其中的一部分 - 数百万和数百万美元倒入创建惠普的Helion OpenStack平台,再次尝试不仅仅是销售人们闪烁的灯光。
然后......车轮开始掉下来。HP的OpenStack产品已启动,重新平衡并重新重新启动多次。
我每一次都摇了摇头。公司如何花这么多钱并实现这么少?STACKATO获取,如此令人兴奋,因为管理变化和企业重新思考,他们在圈子里跑来跑去。
然后不是完全意外的消息来到了HPE正在嘲笑其OpenStack和Stackato产品,并给予(卖?)他们到SUSE。根据这笔交易,这似乎非常复杂,是一个非独家合作伙伴关系,而HPE将(或CAN)为客户提供露天和Stackato通过SUSE。SUSE将免费缰绳将两种产品销售到一般市场。
在交易时,我对HPE的决定具有超批评,其中一些批评摩擦了质疑SUSE购买的理由。SUSE的团队向我伸出了想聊天他们收购这对资产的理由,所以我坐下来谈谈这笔交易。我加入Mark Smith,SUSE“的全球产品和解决方案经理,SUSE的产品管理,云和系统管理总监Peter Chadwick,SUSE”。
他们想要我知道的第一件事是,SUSE绝对致力于其OpenStack和PaaS的努力 - 这不是一个随机收集到侧面。这被视为公司的核心业务。通过承担资产和发展HPE的人才,他们认为他们可以加速他们在这两个空间的努力。他们不会向我征得实际遇到的工程师人数 - SCUTTELBUTT表明已经存在巨大的消磨 - 但他们确实表明这标志着这一标志着“SUSE团队的重大扩张”。
我首先要专注于SUSE将这些产品销售给HPE客户的实际机会。萨拉斯既不是史密斯和查德威克对HPE的期望或长期计划感到舒服地评论,但他确实注意到HPE表示他们希望一个可以成为他们的产品开发人员的合作伙伴。由于SUSE拥有现有的OpenStack业务,并且一个正在增加一个人每年增加20% - 他们觉得他们很好地在长期依据提供了这一功能。他们指出,为了回应我的断言,HPE基本上搞砸了机会,传统企业对商业化开源并不容易。非常外交!
然后,我们继续讨论更广泛的云铸造生态系统。当然,Stackato是一个基于云铸造厂之上的PaaS,那里还有其他分布。他们指出,Pivotal的云铸造产品在市场上做得很好。所以鉴于牵引力,以及没有其他人似乎在云铸造机会上执行的事实,SUSE会做什么?
“我们将加速进入交付云代工认证产品。我们还没准备好跃手我们的路线图,但正在积极地致力于它,“史密斯和查德威克解释道。
这引起了一个严肃的问题,我最近关于较新方法(各种容器,以及Docker,Kubernetes和Mesos的遗址,甚至,看看未来,无服务)。如果PAAS已经死了,SUSE是什么意思?史密斯和查德威克不同意潜在的前提。
“不要告诉我的客户,这些客户要求PaaS已经死了。我谈谈的客户说Kubernetes对他们的一些应用程序解决了一些要求,而不是全部。云铸造厂在他们看来,添加到那样。“
那么,与更多“云原住民”方法相比,PaaS的未来看起来像什么?
“这是复杂的,难以预测,”史密斯和查德威克说。“我们如何评估市场将进展的内容?基础架构,软件定义了所有内容,抽象,云原生,PaaS。有人说我们只是看到基于软件定义的Infra解决方案的技术融合。无论哪种方式,一件事都很清楚,这就是客户似乎是偏好的开源。那么集装箱和纯虚拟化和物质之间的分裂是什么?谁知道,但我们确实知道这是一个混合。“
最后,并继续“PAAS是死亡的”主题,我挑战了关于无服务器计算的SUSE Exec。这是否威胁到传统的基础设施驱动的模型?史密斯和查德威克回应:
“客户将以传统的方法接近他们的一些计算要求。我们没有看到一种部署方式,将带走更多传统方法的需求。无操作系统是一个有趣的区域 - 可能对客户在未来构建应用程序的方式产生影响。然而,无操作系统不会在不久的将来移动针。SUSE希望提供给客户选择的基础设施。虽然这可能听起来像营销回答这是真的。客户将搬到私有云,搬到公共云,一般进行大量的变化 - 我们希望支持他们的选择。需要维护传统的工作负载 - 如虚拟工作负载与集装箱化的增长一样。在近期和中期供应商,如美国需要给客户选择。我们的工作是确保我们提供工具和基础设施。“
一个有趣的对话,一个有助于将对HPE的批评与SUSE所作的决定有助于分开批评。有一件事是肯定的,这是一个将继续给予的故事。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。