HMRC被指控抑制IR35利益相关者对公共部门承包商罢工的意见

2021-09-29 09:46:04来源:

HM收入和海关(HMRC)代表被指控试图抑制第三方利益相关者关于IR35改革对其承包商磨损率的影响的影响。

在税收收集机构同意修改最近的IR35论坛会议上,在与会者抱怨后,在未经批准的情况下出版并没有准确地记录发生的讨论后,纳税机构追溯到最新的IR35论坛会议后。

自由职业者和承包商服务协会(FCSA)首席执行官Julia Kermode(FCSA),他于7月17日参加会议,确认对计算机每周进行过表象,出版时间的内容不反映会议期间发生的“全面讨论”。

“几分钟是官方文件,旨在记录会议的内容,并且关于在实施IR35改革期间出现的问题有很多讨论,例如”她“说。

IR35论坛季度会议,讨论税务避税立法如何影响承包商和纳税人,来自HMRC,FCSA,独立专业人员和自雇人士协会和自雇人士和其他贸易机构和利益相关的代表邀请分享他们的反馈和见解。

2017年7月17日最近的一同聚集在2017年4月IR35改革生效以来,这是第一个。

根据经修订的规则,公共部门组织现在负责决定是否应与永久雇员(IR35)或非薪资工作人员(IR35外)相同的方式征税。

承包商以前负责自我宣布他们的参与,改革迎来了作为HMRC-LED Clampdown的一部分,因为承包商有效地滥用其非工资状况,以避免支付薪酬和国家保险捐款。

对于IR35论坛与会者来说,这是“常见的做法”,以便在出版物之前看到几分钟,但是在上周晚些时候在网上浮出水面之前,没有机会审查它们,这是普遍存在的。

计算机每周了解HMRC现在处于从利益相关者请求出版后反馈的左侧,以便在适当时候释放更新的版本。

虽然批准批准是有关利益相关者的,但对于许多会议与会者来说,最近几天的话题所说,较大的问题是从分钟内缺少的东西。

即,使用会议的前线利益攸关方的见解,这些利益攸关方用于分享轶事的轶事账户的IR35改革的推出如何导致承包商离开公共部门并推迟他们以前正在努力的项目。

“与会议的意图始终是建设性的,有时候有分歧,但分钟总是 - 直到现在 - 反映出现的事情,”来自论坛的常规参与者之一,他说出了对匿名的全周期的条件之一。

它进一步宣称在会议期间进行的“明确”请求,以分钟讨论公共部门的承包商疲劳的讨论没有充分记录。当计算机每周将其提升时,HMRC没有直接解决这一点。

相反,在几分钟内出现的是一条线条,“HMRC没有看到有关在公共部门工作的承包商的磨损率的显着影响,”尽管有利益相关者显然在会议期间相反地分享了许多例子。

实际上,计算机每周都有许多公共部门组织的账户,这些组织在新的IR35规则逐渐发挥着新的IR35规则,与家庭办公室,HMRC,英国水文办公室和其他人受到影响。

此外,2017年6月出版的公共部门人员配置水平改革的计算机每周调查,建议在IR35改革之后,有些部门损失了最多40%的IT承包商。

会议期间共享的事实类似的账目在分钟内没有特征,令人愤怒的论坛参与者声称HMRC的摘要给出了对改革的影响的错误积极印象,改革在大型公共部门。

“[HMRC]说他们没有看到承包商离开和持有的项目,但我们有。我们是利益相关者 - 地面上的人,“Kermode说。

“HMRC略微消除了情况和实用性,我不知道他们应该如何允许他们的意见来否决利益相关者的意见。它不是制作的轶事[我们正在分享]。我们所看到的是事实和HMRC不能只是驳回它。“

IPSE椅子詹姆斯在2017年9月28日在博客岗位上进行了类似的看法。

“你将被原谅[基于分钟的时间],没有公共部门组织面临走路的承包商,以及随后的关键项目延迟,”集会说。

“事实上,改革使许多承包商完全扭转了公共部门的背部,而HMRC必须对与这种复杂和繁重的立法相关的问题诚实。”

鉴于7月的会议标志着IR35论坛的第一次季度聚会以来,改革生效以来,Kermode表示特别有关这些见解缺少公共纪录。

“这一点是分钟是正式记录,正式记录不代表会议 - 在这种情况下 - 是重大的,因为如果有没有进入IR35政策的有效性的审查,则会形成审查一部分,“她说。

当按下响应FCSA和IPSE的情况时,HMRC发言人似乎播放了IR35改革和承包商罢工之间的联系。

“承包商出于各种原因留下角色,并被取代 - 我们尚未意识到公共部门招聘中的重大差距,”他们说。

这是HMRC线已经维持了一段时间,随着组织每周举行的电脑在9月初,有“无证据”建议由于IR35而失去了IT承包商,而且 - 转过身来它是“没有延迟”的项目。

David Chaplin,税务咨询服务承包商的首席执行官和创始人,告诉计算机每周他的组织已编制80左右的账目,废除IR35的承包商,作为其持续研究改革的影响的一部分。

每当计算机每周接近组织的组织来回应它们,HMRC一再质疑其调查结果的真实性。

“唯一一个[hmrc]曾经承认过的是在实施改革的情况下有”出牙麻烦“,就是这样,这就是这样,”他说。“奇怪的是,有压倒性的证据表明它没有按计划进行。根本没有承认这一点。“

“为了他们说一切都完全罚款只是疯了一样。它让你认为他们会使这个故事符合他们的议程。“


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章