英国警察部队采取行动爆炸数据滥用

英国警察部队检测到并调查了2016年1月1日至2017年4月10日之间的人员潜在滥用数据潜在滥用数据，这是一种信息自由（FOI）请求。

但是，这似乎促使大多数人遵循建议解决问题，尽管45名警察部队中的10个未能通过亨斯曼安全性响应FOI请求，并且未能提供任何信息。

响应FOI请求的所有力量证实他们已实施计划，以确保他们拥有员工滥用职能滥用权力的能力和能力。

除了34个力量之一之外，这些计划包括监控IT系统，以确保他们未被访问或用于不道德的目的。

调查结果发生在警察合法化2016年的报告之后，该报告发现，该部队需要更多地调查和预防员工滥用IT系统和敏感的个人数据，以保护警方的合法性和信任。

“公众信托和合法性对警方至关重要：如果没有这些，那么现代警察力量会失去它旨在服务的人民​​的信心，”亨斯曼安全首席执行官彼得沃罗卡特说。

“如果有任何安全性和安全性的展望存在风险，那么应采取每项行动，以便在损坏完成之前保护它，”他说。

WOollacott表示，警方效率，效率和合法性（PEEL）报告强调，迫使部队不能依赖报告的滥用行为。

“实施自己并不自然地侵入隐私的系统，而是可以识别某人当有人访问他们不应该的数据时，这是一种很好的力量，以确保所有人员在敏感数据方面以道德方式行为行为， “ 他说。

Peel报告于2017年1月发布，调查了警察部队和人员是否在道德上对其特权状况进行了处理，以及这将如何影响其合法性。调查审查了人员是否正在访问和滥用资产的储存个人数据的问题，并发现了超过三分之一（37％）的力量“所必需的改进”。

该报告表示，“许多[部队]需要提高他们寻求情报的能力”对象，而不是等待公众或组织的成员的投诉。

虽然2016年有603日对数据滥用的调查，但在2017年的前100天内有176个。由于某些力量无法揭示2017年由于持续调查的案件数量，因此真正的P将更高。

鉴于Peel报告的一项建议是实施更好的监测系统，希望警察部队将继续在识别滥用系统和申请时变得更加擅长。

“报告许多潜在案件的事实表明这仍然是一个严重的问题。然而，看到力量采取具体步骤解决问题是非常令人鼓舞的，“Woollacott说。

“这些统计数据强调了数据保护的复杂程度。无论是是警察部队还是养老基金，所有组织都需要确保所有人员都能正确地存储和使用它们的数据。批判性地，他们需要能够持续监控，以确保这种情况，“他说。

在欧盟一般数据保护条例（GDPR）遵守截止日期之前，另一项调查显示，虽然大型英国公司的50％的IT高管正在采取措施为GDPR合规准备，但30％仍然认为该监管仍然存在不影响它们，20％不确定下一个要做什么。

这是由于英国数据保护监管机构，信息专员办公室（ICO）一再谈论，而且符合该框不差异。

该调查还透露，80％的受访者表示，他们面临重大挑战，包括寻求围绕云环境的安全和治理，例如Microsoft Office 365，而45％的受访者则提名特定部门职能的成员，以完全致力于专门的部门职能隐私和GDPR的倡议，20％表示尚未考虑选择提名人，35％的人认为找到适当合格和经验丰富的唯一挑战。

调查发现，罚款的财务影响和其执法的预期频率增加了大多数受访者的主要关注点，这是一个压倒性的90％的受访者，表明非合规性罚款将导致其组织的巨大声誉损害和客户，供应商和工作人员的信任丧失。