商务突发事件将微软推动起来苏政府

法律专家周四表示，微软在法院订单上扣除“秘密”的习惯，要求储存在公司的服务器上的数据的习惯令人难以置信。

雷德蒙德，洗。公司也暗示了商业理由推动了它，要求宣布1986年法律的一部分违宪。

“政府的保密订单禁止云服务提供商让企业知道政府已获得其数据，”昨天的一家公司博士邮寄，布拉德史密斯表示，布拉德史密斯说。“令人惊讶的是，商业客户经常向我们传达他们的强烈愿望，了解政府在获得其数据时。令人惊讶的是，他们希望自己的律师们审查情况，并帮助决定是否在法庭上转过来或竞争这个问题。“

在太多的情况下，即不可能的情况下，微软周四争论了美国司法部（Doj）和Roretta Lynch。

该诉讼要求宣布宣布违宪部分的裁判，即电子通信隐私法（ECPA），这是一个30岁的法律，即政府机构越来越引用，当迫使电子邮件，互联网和云存储服务提供商交出数据以援助刑事侦查时。

史密斯在他的职位中，微软在申诉中提交了西雅图联邦法院，据称，政府一直在常规地将GAG订单达到数据需求。在过去18个月的5,624个联邦请求中，48％的人伴随着一个GAG命令，禁止微软通知客户向当局提供了他们的数据。超过三分之二的GAG订单没有固定的结束日期。

“这意味着我们有效地禁止禁止告诉我们的客户政府已获得数据，”史密斯说。

虽然史密斯的特征是诉讼，以试图恢复“我们的客户”宪法和基本权利 - 有助于保护隐私和促进自由表达的权利，“战斗也被打击，因为微软担心政府的行动风险最快的风险 - 生长企业，其基于云的Azure平台和办公室365。

微软的动机来自担心美国司法司法部教授和美国信息司法部长和知识产权计划教授Michael Carroll表示，担心他们的云存储的电子邮件，文件和其他数据，他们担心他们的云存储的电子邮件，文件和其他数据大学华盛顿法学院，华盛顿特区

“当我将数据移动到云端时，它是什么意思？”“Carroll说，采取业务的作用，或者正在考虑，将部分或全部迁移到微软的数据中心。谁访问数据的不确定性，以及何时，生成卡罗尔称为“业务倒置”的卡罗尔和犹豫才能转移到云端。

“企业希望更具法律环境，”卡罗尔说。“具有[GAG订单的保密]作为数据请求的标准部分不会为它们工作。”

Carroll表示，通过将政府带到法院，微软试图澄清其客户的“法律环境”。

虽然卡罗尔和其他与计算机世界的法律专家拒绝预测微软诉讼的结果，但他们都同意该公司强迫该问题来回滚习惯性地使用GAG订单。

“微软正在发出信号，即有一个需要定影的问题，”Carrol说。“该信号是司法和国会。”

“在云环境中，其中数据与第三方存储，显然Microsoft在担保时发出通知，但这不够好，”伯克利法律和技术中心执行董事James Dempsey呼应了加州大学伯克利法学院。“宪法上，隐私被侵犯的人值得查看通知。[但是法律]与人们今天如何使用云服务不同步。“

毫不奇怪，这是微软的争论的很大一部分。

“向云的过渡并没有改变政府必须的基本宪法要求 - 少数例外情况 - 当它搜索并扣押杀人或企业的私人信息或通信时，”微软“投诉说明。“当他们将私人信息从物理存储到云端移动他们的私人信息时，人们不会放弃自己的权利。”