Clegg不知道GCHQ监测议会电子邮件

前副总理尼克克莱格已承认，他没有意识到GCHQ可以在办公室扫描国家安全或犯罪 - 检测目的的议会电子邮件。

Clegg在周三（二零一六年六月十五六月十五日）在议会的公开会议上发表声明，以回应每周计算机的问题。

政府最大的智力收集机构GCHQ通过美国公司MessageLabs管理的议会垃圾邮件过滤服务，可以访问所有MPS的私人电子邮件，包括与他们的成员一起管理 - 赛门铁克的子公司 - 计算机每周透露。

发言人小组包括多米尼克悲伤，议会智力和安全委员会主席（ISC）;玛莎·斯伯里尔，新的自由主任;和詹姆斯德德，美国隐私和公民自由监督委员会的主席。

美国董事会在9/11恐怖主义罢工之后设立，寻找和维护杀戮的隐私权之间的平衡，国家需要维持安全。英国目前没有相同的机构，小组讨论被召开，讨论了近在隐私和国家情报收集之间的兴趣。

计算机每周质疑小组是否知道，MessageLabs系统扫描所有议会电子邮件，该系统通过名为Haruspex的安全网络连接到GCHQ。当他副总理何时他已经意识到扫描，被问到克莱格。他回答：“不。”

美国国家安全局（NSA）是美国对手GCHQ，也可以通过棱镜计划访问微软数据中心 - 包括曾经借入议会电子邮件的都柏林和荷兰。棱镜为NSA提供了超过九个技术公司的访问，包括微软，这些公司必须在秘密法院命令下分享用户数据。

CLEGG的召开遵循自由民主党的尝试，以便在与保守党在联盟中掌控英国公民的隐私。该法案禁止批量收集公民数据。

唯一的Lib Dem MP在禁止批量收集数据时发言是Martin Horwood，其前Cheltenham选区包括GCHQ。荷伍德在2015年举行的席位队的席位到保守的亚历克斯粉笔。

霍伍德说，他保留了他在GCHQ的工作保护国会议员的信仰，但相信这不应延伸到读取国会议员的通信。“我很高兴GCHQ确实有这种技术能力 - 以及当前的MPS，他们每天都会帮助保持安全，应该非常感谢它，”他说。“但是，当然，与阅读MPS”电子邮件“是非常不同的。

霍尔伍德告诉电脑每周他也担心议会电子邮件系统可能少于完全安全。

“房子当局似乎对我有疑问，最明显地为什么他们采用了一个不太安全，更开放的系统的系统 - 以及所有不仅仅是GCHQ和NSA的概率，”他说。

在LIB DEM - 赞助的会议上，ISC椅子Grieve表示，他被智力机构工作的高道德标准所震撼。

Horwood分享了这个观点。“我认为GCHQ确实具有很高的技术能力，但它们也在世界上任何地方的最严格的法律，监管和监管制度之一内运作，”他说。

悲伤承认，近年来，根据调查行为法庭的调查结果（IPT） - 英国最秘密的智力的法院 - 可能已经有“错误”，而不是“某种违反隐私的人的阴谋不诚实上市”。

IPT于2015年透露，英国政府在2015年2月之前违反了美国 - 通过棱镜和上游线攻丝的数据的获取和储存了从美国获得的数据 - 将违反欧洲人权公约的第8条和第10条。

第8条认为，每个人都有权尊重他们家庭，家庭和沟通的隐私。第10条涉及言论自由和信息的权利。

悲伤明确表示，ISC确实涉及目前在议会之前的调查权力条例草案，并向政府提出了建议，特别是在隐私范围内。

“我们希望看到隐私问题自由地对待，随着您可以离开的任何解释，或者国家有权以国家安全为有权离开它，”他说。

然而，该建议未被占用。“政府选择不这样做，”悲伤。

已编写的调查权力条例草案为现有和计划的可疑监督活动提供明确的法律权威，包括通过自动化的黑客攻击，从互联网骨干和交换机和英国互联网服务提供商批量收集，以及向制造商和服务供应商发出秘密订单在不通知客户的情况下妥协安全性。

在之前的计算机每周的陈述中，内阁办公室和公共之家否认了MPS电子邮件被截获。

内阁办公室发言人说：“GCHQ经常收集和读取议员的电子邮件的建议是根本错误的。威尔逊教义严格控制任何对议员的通信的访问，适用于GCHQ。“

议会数字服务总监Rob Greig补充说：“议会成员和议员的电子邮件和文件是私有的，并且在过境到Microsoft DataceRes的所有数据都以非常高的加密为旨在防止数据拦截。”

“中国人民权力条例草案”在公共区的房子里通过了最终阅读，并已向上议院进行了进展。