过度监管和职业政治家可能给科技行业带来灾难

来自AfricaCom的直播

据Telecoms.com（Banking Technology的姊妹出版物）报道，政府干预一直是AfricaCom整个星期的热门话题，而且似乎不会很快解决该问题。

当然，始终需要规范任何行业。商业实体不应该一个人离开，他们不能被信任；但是你在哪里划界线？也许我们在技术领域面临的问题之一是缺乏合格的领导者。

Google非洲通讯和公共事务主管Mich Atagana说：“技术部长应该是技术专家。”

这条评论通常只限于老人酒吧的黑暗角落，但现在似乎已渗入主流。职业政治家不好。过去政治人物曾经是商人，或者具有社会意识的人已经有所作为，如今，我们已经拥有了职业政治人物，他们的主要价值来源似乎是一个灿烂的笑容和表达能力的日子已经一去不复返了。他们不是各自领域的专家，他们已经接受了多年的媒体友好培训并受到了公众的欢迎。

听起来不错，足以赢得选举，但到底是什么，当涉及到管理一个国家，实际上的意思是;显然不多。

让我们举个例子。在肯尼亚，移动货币平台M-Pesa取得了巨大成功，因为该国的法规开放得足以使新想法成功。有人可能会说这是缺乏监管，而不是开放规则，但这是无关紧要的。M-Pesa从根本上改变了经济环境，并为企业和服务欠缺者提供了新的机会。

沃达丰（Vodafone）的这一成功足以尝试在南非推出自己的移动货币平台，尽管在严格的法规中该计划失败了。这不是失败的唯一原因，南非可以使用传统的银行服务，因此尽管政府不准备对严格的金融部门构成威胁，但需求并没有那么大。鼓励新想法和颠覆的欲望非常低，因此，移动货币革命在南非宣告灭亡。

在当时，保护金融部门可能是一个不错的决定，但是考虑到当今围绕移动货币的兴高采烈，这的确看起来非常短视且毫无头脑。这是职业政治家的问题。他们不是所选领域的专家，因此他们缺乏深入的知识来做出明智的决定。这些是制定规则的人。

南非就是这里的例子，但当然不是唯一的例子。在英国，马特·汉考克（Matt Hancock）是数字和文化国务大臣。汉考克先获得哲学，政治和经济学学位，然后获得经济学硕士学位。然后，他在家庭的计算机软件公司工作了很短的时间，然后在英格兰银行（BoE）担任经济学家，专门研究房地产市场。然后，他成为了一个经济顾问财政大臣乔治·奥斯本的原影子大臣，当选国会议员，并在商业，住房，能源和社会问题采取各种角色之前。

我们确信汉考克是个非常聪明的人，并且他在技术领域的经验确实非常有限，但是他是一名通才。技术世界没有统一的道路，但这是负责制定规则的人，这些规则可以定义英国的数字经济。包括您的通讯员在内，有些人可能会争辩说，聪明，平易近人和善意的微笑不足以掌管。

过度监管和错误决策是全世界的两个问题，但非洲是企业开始大声疾呼并进行反击的地方。希望其他国家能学到这一课。