数据联合国–一个有趣的想法

一个国际理事机构，负责监督和规定互联经济的规则

数字经济的一大问题是团结。据Telecoms.com（银行技术公司的姊妹出版物）报道，每个人都为自己奋斗，这可能意味着没有人获胜。

我们在这里谈论的是规则-定义公司如何在互联经济中运作的法律法规。当然有很多，但是实际上有多少有意义呢？如果您是一家总部位于英国的公司，那么在墨西哥合法交易该怎么办？还是在德国保持合规？差异可能不大，但是任何差异都是令人头疼的。

在赫尔辛基举行的北欧数字商务峰会上提出的一个想法是数据联合国。一个国际理事机构，负责监督和规定互联经济的规则。它创建了一组中性的规则，用于定义全球的数据保护，所有权，使用和隐私规则。一套适用于所有人的规则。听起来是个好主意，但可能还为时过早。

从理论上讲，数字社会是无边界的。蓝天思维的想法是，您可以在曼彻斯特（英国）开展业务，并可以在世界任何地方获利。这是许多国家正在努力追求的服务型经济。但是您当然需要规则，所有这些规则都略有不同，其中许多都是基于不适合新世界的基础。这有两个原因。

首先，正在制定的规则是基于过去时代制定的立法。世界各地的政府都在为模拟经济而制定的通讯法令的基础上。时代变了，数据不一定要有住所，所有权概念仍然模糊不清，世界变得越来越无国界。旧规则不再有效。

其次，制定规则的人不明白。实际上，我们技术行业中的许多人仍然没有得到它。互联网经济还很年轻。我们仍在寻找可以做什么。并非来自技术背景的职业政治家如何能够希望创建一个框架，该框架既提供保护，又提供创新发展的灵活性。

这些也是有偏见的个体。他们是在模拟时代出生的，并且没有自己的错，他们的心态将他们限制在自己的民族野心中。维护主权会造成偏见，保护主义，并最终损害开放的长期目标。这就是限制数字社区发展的原因。

也有青睐大公司的趋势。这些人可以雇用昂贵的律师围绕繁琐的法律法规进行谈判，或雇用员工以确保合规性在各个领域。

但是政治言论是要支持小人物，即中小企业，这将带领国家进入令人兴奋的数字世界。这些人在自己的国境中正受到复杂规则的束缚，并由于立法上的细微差别而无法在国际范围内扩展。

不幸的是，阻碍创新的正是这些公司。大公司在现状中蓬勃发展，毕竟他们已经建立了业务，所以为什么要拥抱变革。为了鼓励创新，必须竭尽全力支持这个小矮人。

eBay的副总顾问Stefan Krawezyk说：“我们今天需要的是一个为数字经济制定适应性规则的超国家机构。”

一个不受一个民族定义的国际机构，由那些不受模拟时代成功之累的人组成，将是一个完美的选择。不幸的是，这可能只是暂时的梦想。负责人想继续负责，赚钱的人想继续赚钱。

下一代掌权的人也许会发生这种情况，他们出生在互联网上，沉迷于无国界社区，并且对不同文化的观念持开放态度。这一代人接受变革，并能够提出正确的想法。不幸的是，当权者试图获得数字社区的所有权，这本身就是一个矛盾。