您是否对数据泄露感到疲劳？

Zzzzz（图片来源：https://depositphotos.com/）

据Telecoms.com（银行技术公司的姊妹出版物）报道，数据泄露并不是什么新鲜事，恰恰相反，实际上，数据泄露的频度使我们对出现的泄漏数量感到无所适从。

知道钱的价值是一门父母教孩子的课，但是有多少人在教个人信息的价值呢？如果您不知道某物的价值，那么您真的可以在什么时候失去它吗？

尽管有很多人会说，数字经济还不完全适合我们。或至少不是大多数人想要的。无论是用硬币支付报纸费用，还是使用Oyster卡登上地铁，还是在伦敦市中心的黑色出租车下车，仍然有一些人在拥抱旧的方式。

我们现在处于中间立场，使用信息作为货币的想法是新奇的，而且由于它仍然是新奇的，所以没有人真正理解它。如果没有人理解，那么没有人真正意识到危险。最后，如果没有人真正意识到这些危险，那么我们如何充分保护自己。

这种缺乏理解将导致我们在此遗漏过多的个人信息，但这也意味着我们不理解由于数据泄露和泄漏而造成的损害。您多久关注一次有关公司丢失数据的新闻报道？

Telecoms.com对此有罪。我们不会涵盖所有数据泄露事件，因为其中有很多。它并不总是吸引人的内容，因为它发生的太多了我们很累。而且我们怀疑许多公众也有同样的感觉。

作为免责声明，我们不能为“违反疲劳”一词要求信誉；必须归功于趋势科技安全研究副总裁Rik Ferguson，他在几周前的一次对话中向我们提出了这个想法，但是鉴于Equifax崩溃，提出这个想法很有趣。

最近几个月，Equifax的数据泄露是否引起了类似事件的关注？或2月在洲际酒店集团的酒店怎么样？还是三月份的Verifone？暴露超过2800万条记录的Taringa泄露事件又如何呢？

如果这是一家银行，我们将处于歇斯底里的状态。这是我们把他们弄乱的钱。但这据说是数字经济的开始。我们应该被暴露于我们的个人信息所激怒，因为这显然是互联社会的新货币。这种差异是否会使我们的个人信息贬值？

目前，这是一个恶性循环。如果我们不被违规所困扰，则意味着我们对个人信息的重视程度不高。如果我们不太重视我们的个人信息，那么公司就不太愿意严格保护它。当我们对违规变得不敏感时，公司将开始偷工减料。他们很快就会意识到后果更少了。在这里花费的钱会少一点，在这里花费的风险会更多一些。违规的数量将会增加，而我们的关注程度会降低。参与这一趋势令人担忧。

最大的问题是我们尚不知道数据泄露的后果。如果银行亏损，我们知道后果如何，但个人信息又如何呢？有什么要失去的？我们还没有人性化数据泄露的后果。随着Equifax漏洞的出现，暴露了1.43亿条记录，但现在有1.43亿个不露面的个人。您如何将疼痛与匿名联系起来？

目前，人们生活在一个无处不在的无知的问题中。也许我们正在失去对安全的控制，因为人们由于缺乏关注而造成的漏洞使他们感到疲劳。

每次做任何事情来纠正问题，都是因为有人受到了惩罚。错误有一个人为因素。现在，我们看不到数据泄露的人为代价，但是这些数据泄露的数量和深度会增加吗？