联合国报告揭示了全球网络安全漏洞

尽管国际电信联盟（ITU）的全球网络安全指数（GCI）证实了这一事实，但我们都怀疑世界还没有为互联时代做好准备。Telecoms.com（Banking Technology的姊妹出版物）写道。

这项调查本质上是对一个国家在安全领域的能力的一种衡量，尽管有些国家超出了预期，但还有许多令人担忧的高度落后的发达国家。尽管我们对这样的说法并不感到惊讶，但是安全毕竟是人们喜欢避免的话题​​，但是当我们看到最新的数据集时，它确实总是使我们在座位上感到不安。

“在2016年发送的所有电子邮件中，近1％本质上是恶意攻击，是近年来最高的比率，”电信发展局局长Brahima Sanou在介绍中说。“勒索软件攻击越来越多地影响企业和消费者，不分青红皂白的活动驱逐出大量恶意电子邮件。”

尽管许多组织都喜欢进行相对无用的研究，但我们确实做到了这一点。它非常全面，从现有的法律框架，当前的技术能力，创造人才的能力以及最终的合作框架等方面进行评估。它描绘了一个相当广泛的画面。

出于多种原因，您在网络安全性能方面排名前十位的国家与您所期望的一样（有关详细信息，请参见下面的信息图）。美国是一个认为自己是最好的国家，因此每个人都想要拥有它的东西，这当然会增强安全性。阿曼和新加坡等国家对国家的干预可能很高，这也不足为奇。毛里求斯也许是一个令人惊讶的国家，但它是如此之小，以至于不可能受到攻击，它必须是全世界最简单的工作之一。

更令人担忧的是，有些国家的排名比您预期的要低得多。例如，德国在全球排名第24位，考虑到其对数据保护立法的态度或在技术界对德国的看法，这一数字很低。中国排名低至33，西班牙排名第54。您希望这些国家在安全领域具有更强的影响力，但是调查确实显示出树皮和被咬之间的差异。

最后一点值得指出的是，也许政府缺乏行动。数据表明，政治家向新闻界提出的有关数字世界中安全重要性的任何声明无非是咬伤。只有38％的国家制定了已发布的网络安全策略，只有11％的国家制定了专门的独立策略。另有12％的人正在制定网络安全策略。这些数字根本不够高。

因此，我们都会感到惊讶，但我们不应该如此。安全性越来越好，但是仍然在很大程度上被忽略。