消费税印度金融科技公司有机会吗?
金融科技时代精神!每个星期一,我们可能会回顾上周。展望本周;分享一些想法(我们自己或他人);或讨论任何引起我们注意的事情。
本周,Soumik Roy讨论了印度的商品及服务税(GST),以及这是否对金融科技公司而言是机遇。
莫迪现任政府于2000年在瓦杰帕伊政府期间由阿西姆·达斯古普塔(财政与消费部长)领导的委员会首次讨论,于2017年7月1日在印度推进并实施了商品及服务税。经过17年的审议,印度加入了英国,新加坡和其他140个使用GST概念的国家/地区。
现在,尽管社交媒体平台上充斥着人们对因价格“似乎”上涨而对税收推出感到不满的故事,但对税收的仔细研究表明,(i)税收旨在帮助降低石油价格。必不可少,但使诸如提供金融服务之类的事情变得更加昂贵(目前为18%,而之前收取的费用为15%);(ii)(合理地)证实了政府对收入增长14%的预期。
5月份新税率公布后,牛奶,肉和面包等必需品的税率明显降低。但是,收入的增长并不是那么明显,而是合理的,因为新法律规定,对于收入不足1亿印度卢比(合150万美元)的公司,销售数字化并为税务局创建审计记录是强制性的。
这样做是因为使妈妈和流行商店,现钞携带商人和其他现金充裕的企业无法逃避报告销售和逃税,从而使他们进入了税收优惠。他们将如何做到这一点?通过由同名公司运营的商品和服务税网络(GSTN),这是一个由纳税人和政府共同使用的共享IT基础结构,旨在为每个企业创建数字审计跟踪。
现在,就机遇而言,有两点:(i)需要基于金融科技的软件包和解决方案,以简化与GST的合规性;(ii)GST给可能腾出空间的独立财务顾问(IFA)带来的挑战数字平台将占据更大的份额。
软件解决方案可以使用软件包来帮助中小型企业(SME)进行数字化处理,并简化发票,报告和归档要求。目前,ClearTax,Zoho,Deskera,Tally,Zoho和其他几家金融科技公司正在提供并致力于改进此类解决方案。由于GST要求每个人都将数据馈入GSTN,因此,数字技术公司可以一次将其软件,培训,实施或迁移解决方案推向市场。
另一方面,IFA,尤其是那些只接待少数客户且年收入低于200万印度卢比(31,000美元)的人-不需要按照法规在GST中进行注册,则在保留客户和赚取收入方面可能会遇到困难。佣金–由于此类供应商对来自GST的进项税抵免的详细信息不清楚。
但是,资产管理公司将向所有分销合作伙伴收取费用,无论他们如何管理进项税抵免额-这都会使IFA的运营费用昂贵。这使金融科技公司可以做两件事–找到IFA不能很好服务的客户并赢得他们,或者与一个或多个IFA建立互惠关系以增加自己的资产基础并帮助IFA征收进项税信用和简化的运营成本。
总而言之,隧道尽头有光明,GST对金融科技公司来说似乎是一个机会。
上周星期一的思维定势是关于金融科技活动及其如何变得更好。
如果您有兴趣为我们的星期一思维做出贡献,请联系我们的编辑团队。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。