(2017年2月15日更新)
CFPB的最终预付规则在国会共和党人中非常不受欢迎。众议院的两名代表跟随参议院一位同事的领导,分别提出了联合决议以废除该规则。自该机构去年发布该规则以来,该规则引起了行业团体的批评。但是,游说该规则的消费者群体正在抨击这一努力,认为这将使消费者处于危险之中。
像参议院的参议院一样,众议院第62和73号联合决议对该规则提供了“国会不同意”,并且,如果由国会两院通过并由总统签署,将具有废除该规则的效果。众议院通过众议院决议。汤姆·格雷夫斯(Tom Graves)(加利福尼亚州)和众议员罗杰·威廉姆斯分别被送交众议院金融服务委员会。格雷夫斯的决议有3个共同提案国,而威廉姆斯2月14日提出这项措施时,有34个共同提案国—众议院金融服务委员会的所有共和党成员。参议员戴维·珀杜(R.-Ga.)的参议院版本于2月2日推出,经两次阅读后转交给银行,住房和城市事务委员会。参议院决议有九个共和党共同提案国。
电子交易协会呼吁国会在12月使用CRA废除预付规则。此后,它散发了一封信草案,成员可以将其发送给立法者以表示对决议的支持。这封信呼应了ETA早先的呼吁,要求众议院和参议院领导使用《国会审查法》(CRA)删除该协会所描述的“过于规范和笼统”的法规。1996年的法律使国会能够使用简单的多数票通过法案,从而回溯最近的联邦法规。总统然后必须将此类法案签署为法律。在过去的十年中,CRA很少使用,现在被第115届国会雇用,用于管理煤和甲烷废物的处理,美国能源公司的国外付款报告和联邦合同规则等法规。
CFPB的最终预付费规则计划于10月1日生效。包括NBPCA在内的行业组织之所以称其为“违反规则”,是因为该规则涵盖了消费者未将其用作主要交易帐户的产品,并表示对该行业能否在10月1日截止日期之前遵守1689页的最终规则表示担忧。NBPCA和ETA争辩说,CFPB规则最终将以“一刀切”的方式限制消费者对预付费产品的访问。
消费者团体拥护CFPB的预付费规定,反对国会的决议。消费者保护律师Christina Tetreault表示:“ CFPB的新规则将帮助消费者更轻松地比较卡,以便他们找到最实惠的选择,并使他们放心,如果卡丢失或被盗,他们的钱将得到保护。”联盟,《消费者报告》的政策和行动规定。“但是,如果国会通过这项错误的决议并撤销对消费者的常识性保护,这些保障措施将消失。”
国家消费者法律中心发布了一份新闻稿,声称国会“准备阻止欺诈保护,以保留预付的卡透支费。”但是,根据CFPB的调查,只有2%的预付卡具有透支费。
业内专家认为,与传统支票账户透支计划的现行规定相比,预付费账户规则通过针对预付费卡制定更严格的透支规定,从而造成了不平衡的竞争环境。在选举之前,有人可能会争辩说,这种不同的待遇可能是短暂的,因为CFPB在其当前规则制定议程的“规则制定”阶段将“支票账户透支服务”列为一项举措。但是,在新的总统领导下,这些监管计划现在受到质疑。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。