“萝卜”评论丨“萝卜刀”被包装成“解压神器”，才是值得警惕之处

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的评论丨“萝卜刀”被包装成“解压神器”，才是值得警惕之处，如果您对评论丨“萝卜刀”被包装成“解压神器”，才是值得警惕之处感兴趣，请往下看。

最好的安全教育，不是帮孩子挡下一切危险，而是在孩子的心灵中建立一道屏障，这道屏障是正确的是非观，是判断对错的智识，是识别风险的能力

最近，一场有关“萝卜刀”的争议在舆论场展开。所谓“萝卜刀”是一款彩色塑料的仿刀玩具，外形酷似萝卜，长得很卡通，颜色也是各种对比色混搭，鲜艳明亮，很能调动孩子们的多巴胺。它虽然谈不上多么锐利，但可以借助自身重力实现刀体滑动，所以它的各种玩法多少有一点“弹簧匕首”的影子。

“萝卜刀”是怎么开始流行的不得而知，就如同《孤勇者》或手指盘串儿一般，突然就风靡开了。据报道，有的线上店铺月销量突破10万+，有的线下文具店每天几十把出货，款式也慢慢多起来，夜光版的、金属版的、长款的、巨型的……价格从2元到百元不等。短视频平台上，还有帐号在教人怎么玩，其中一条“萝卜刀玩法教程”的短视频超5千万次观看。而无论在电商平台，还是在线下商店，不少“萝卜刀”都被标注上了“解压神器”“解压玩具”等标签。

营销和流行之间，已经没有泾渭分明的因果分界，仿佛是一场由生产者、经营者、自媒体和孩子们共同完成的拼图游戏。有意思的是，社交媒体上对“萝卜刀”的警惕和反思，构成了这个拼图的最后一部分，反对者，似乎也成了“萝卜刀”火爆的一股助推力。

有人说，它虽不如真刀锋利，但用力戳也是能扎进苹果里的，小朋友之间互相戳来砍去，多不安全。也有人说，重要的不是它有没有刀锋，而是它的玩法就是在宣扬暴力，影响孩子们的心灵健康。

从安全的角度说，倒不必对“萝卜刀”过分担心。毕竟，比“萝卜刀”危险的东西多了去了，且不说圆规之尖、剪刀之利，哪怕是铅笔、圆珠笔都可能是伤人利器。至于暴力影响，也不必过度解读。如今的家长们普遍是80后、90后，小时候也是调皮捣蛋过来的，哪个男生没有用玩具刀枪“捉对厮杀”过？

记得我上小学时，又是《少林寺》又是《射雕英雄传》，每个小朋友都有一个武侠梦。我是个女生，都照样和男孩们一样爬墙上瓦，挥舞着邻居哥哥的小木剑，嘴里“呼呼喝喝”争当“掌门”来着。大多数人并没有因此就误入歧途。

所以，除非保证孩子们的生活环境里没有任何硬物、尖锐物，除非把孩子们隔绝在一切含有暴力元素的影视、文学和游戏之外，否则，不管是以不安全还是鼓吹暴力为理由，禁止孩子玩“萝卜刀”，都无法完全平息争议。相反，还可能会因为“禁忌感”更激发孩子的好奇与乐趣。

“萝卜刀”最值得警惕之处，其实在于它被包装成了“解压神器”。有了这样一层轻松愉快的外衣，就可以将攻击和暴力合理化。攻击性动作不一定必然成为暴力倾向的催化剂，但这往往取决于孩子能否得到正确的引导。文具和玩具，既然是面向未成年人的，那么设计者、生产者和销售者就需要承担更大的社会责任，而不是只看销量。从这一点上说，教育主管部门和市场监管部门有责任为公众解惑：这种针对儿童营销的“萝卜刀”是否合乎标准，属不属于合规玩具，能不能售卖给低龄儿童？

老师和家长则不妨多一点耐心。一方面，“萝卜刀”受欢迎，很大程度上与孩子们的从众心理有关，当“别人都有就我没有”时，孩子往往感到沮丧，它就像一个社交暗号，代表着你是不是合群。这种时候，与其说孩子们喜欢“萝卜刀”的攻击性，倒不如说他们需要群体身份认同。另一方面，孩子从小接触到的不良引诱何其多，最好的安全教育，不是帮孩子挡下一切危险，而是在孩子的心灵中建立一道屏障，这道屏障是正确的是非观，是判断对错的智识，是识别风险的能力。在这个过程中，父母与师长的言传身教往往是最好的盾牌。

红星新闻特约评论员 马青

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：[email protected]

好了，关于评论丨“萝卜刀”被包装成“解压神器”，才是值得警惕之处就讲到这。