“亿元”中炬高新管理层“地震”，宝能系突击更换多名高管，控制权争夺战升级

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的中炬高新管理层“地震”，宝能系突击更换多名高管，控制权争夺战升级，如果您对中炬高新管理层“地震”，宝能系突击更换多名高管，控制权争夺战升级感兴趣，请往下看。

红星资本局7月19日消息，中炬高新（600872.SH）股东内斗再升级，在7月24日临时股东大会前夕，中炬高新高层人员出现大变动。宝能方面在几名董事会成员或将被火炬集团洗出局前，突然自行“换血”。

7月18日晚间，中炬高新公告称，公司总经理李翠旭以个人原因辞职。此外，董事会在7月17日决议，免去张弼弘副总经理兼财务负责人职务。同时，董事会通过议案，拟聘任邓祖明为总经理，拟聘任孔令云、秦君雪为副总经理。

公开资料显示，李翠旭、张弼弘均与“宝能系”有一定联系，邓祖明、孔令云和秦君雪三人，当前均在宝能集团任职。

虽然相关议案遭遇“火炬系”董事炮轰，认为改选存在程序不严谨完备、候选人能力存疑等问题，但董事会议案已经获通过。

临时股东会前夕

“宝能系”突击更换3名高管

中炬高新7月18日发布公告称，公司董事会于7月17日收到李翠旭的辞职报告。因个人原因，李翠旭辞去公司总经理职务。辞职后，李翠旭将不在公司及下属子公司担任任何职务。

资料显示，李翠旭2018年4月-2019年5月，任职南玻集团副总裁，也是宝能系旗下公司。2019年6月，李翠旭被聘任为中炬高新总经理，为“宝能系”派出的高管。

在18日的另一则公告中，中炬高新称，董事会在7月17日晚间决议，免去张弼弘副总经理兼财务负责人职务。同时，董事会通过议案，拟聘任邓祖明为总经理，拟聘任孔令云、秦君雪为副总经理。

张弼弘进入中炬高新，主要是李翠旭提名。2021年6月15日，中炬高新董事会通过议案，根据公司经营管理需要，经公司总经理提名，并经董事会提名委员会审查，聘任张弼弘副总经理。

值得一提的是，中炬高新拟聘任为经营高管的邓祖明三人，均在宝能集团任职多年。

其中，邓祖明在2012年至2022年，历任宝能集团资本管理中心副总监、常务副总经理、总经理，产业发展二中心总经理、融资管理二中心总经理，2022年3月起任宝能集团总裁助理。

而孔令云、秦君雪，当前分别在宝能集团任职融资管理中心副总经理、人力资源管理中心总经理助理。

不过，上述三人的从业经历也遭遇质疑。中炬高新独立董事甘耀仁，对相关议案投出反对票。

甘耀仁认为：“议案被提名人员仅有金融背景，没有提供被提名人经营实体公司的案例和业绩经验，没有提供管理财务和部门的履历经验，不能保证能否胜任。”

而对于此次罢免张弼弘在中炬高新的相关职务，甘耀仁在董事会上投出弃权票。甘耀仁认为，为了维护公司经营稳定，此时不适宜公司对主要管理人员进行更换；议案未提供证据材料佐证被免财务副总经理在工作过程中对公司有重大风险和未能勤勉尽责。

“火炬系”董事公开反对

“任职能力存疑，聘任动机不纯”

在中炬高新董事会决议中，除了独立董事甘耀仁，非独立董事余健华、万鹤群，也相继投出反对票或弃权票。

余健华、万鹤群是“火炬系”派驻的董事。公开资料显示，余健华现任中山火炬公有资产经营有限公司总经理、万鹤群现任中山市健康基地集团有限公司集团园区党委副书记、董事长、总经理。

其中，中炬高新拟聘任邓祖明三人为经营高管，余健华投出反对票。

余健华称：“三位人员完全没有调味品行业背景和任职经验，且为现任宝能员工，任职能力存疑，聘任动机不纯。”

同时，上述聘任流程不合规。余健华称，副总经理聘任需总经理提名，未经提名直接聘任副总经理，不符合《公司章程》规定；总经理辞职，罢免副总再任副总，制造上市公司不稳定因素，妨碍公司发展，对中小股东极不负责任。

对于免去张弼弘在中炬高新的副总经理兼财务负责人职务，余健华投出弃权票，主要是在中炬高新董事会即将改组之际，不适合更换高管。

余健华认为，张弼弘在中炬高新是分管财务副总，（其免职）对上市公司稳定及后续董事会改组将产生不良影响，并且上市公司高管辞职或被罢免，还需根据公司《高管审计管理办法》进行离任审计。

余健华表示：“此次董事会议案的提出非常匆忙，从提名到董事会通知只用半天时间，考虑不够科学、严谨，对公司后续发展不利。”

万鹤群弃权和反对的理由大致与余健华相同，其表示：“短短一天，总经理辞职，现拟免职财务副总，并聘任总经理和副总经理，疾风骤雨，不利于现阶段稳定和广大股东的利益。”“审议时间太短，程序不合法。”

宝能系VS火炬系

控制权之争不断升级

中炬高新重要人事突发变更，或将中炬高新的控制权争夺战推至新高度。

此前，今年7月6日，中炬高新监事会召开会议，确定将于7月24日自行召集临时股东大会，罢免何华等4位“宝能系”背景的董事，选举梁大衡等4人为非独立董事。不过，中炬高新现任监事长宋伟阳认为本次会议决议无效，且不同意在本次监事会会议决议中用章，本次会议决议仅有监事郑毅钊及监事莫红丽签字确认。

7月12日，中山润田在宝能集团官网发表声明，举报火炬集团等一致行动人涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，导致上市公司中炬高新及其股东产生巨大经济损失约500亿元。

针对中山润田的举报，7月12日晚，火炬集团发布《关于中山润田发布不实信息的严正声明》，分条驳斥中山润田的举报内容。火炬集团还称，中山润田举报的目的是干扰中炬高新的董事会改组。

“宝能系”与“火炬系”关于中炬高新的控制权之争将会走向何方，目前还不得而知。但最受伤的莫过于持有该公司股份的投资者。

截至今年一季度，中炬高新的股东户数为56829户，陆股通、高毅资产、工银瑞信、银华基金分别持有中炬高新流通股的比例为4.63%、1.91%、1.76%和1.36%。

2022年，中炬高新出现上市以来首次亏损，2023年上半年公司再次亏损。

中炬高新2022年年报显示，公司实现营业收入53.41亿元，比2021年增长4.41%，净利润亏损5.55亿元。2023年上半年，中炬高新预计归属于上市公司股东的净利润为亏损13.92亿元至亏损14.92亿元，与上年同期相比，将减少17.05亿元至18.05亿元，同比下降544.73%至576.68%。

在二级市场上，中炬高新股价在2020年站上历史最高点后，开始一路回调，最新价格仅为历史最高价的四成，近三年股价分别下跌42.18%、2.12%和6.7%。

截至7月19日午间收盘，中炬高新最新股价为34.32元/股，总市值269.5亿元。

综合自上海证券报、券商中国、每日经济新闻、公开信息

编辑 余冬梅 杨程

好了，关于中炬高新管理层“地震”，宝能系突击更换多名高管，控制权争夺战升级就讲到这。