“不端”微评丨调查“疑似博士生介入导师婚姻”事件，科研学术决不能“美丽溢价”

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的微评丨调查“疑似博士生介入导师婚姻”事件，科研学术决不能“美丽溢价”，如果您对微评丨调查“疑似博士生介入导师婚姻”事件，科研学术决不能“美丽溢价”感兴趣，请往下看。

如果发学术论文、搞科研立项，也是通过颜值进行交换，则不是什么美丽溢价，而是典型的学术腐败

近日，网传广东某大学“博士生疑似介入导师婚姻，导师带其发高水平论文”，引发舆论关注。2日下午，相关学校都已发布情况说明，已启动调查工作，对教师师德失范问题“零容忍”，如存在学术不端或师德师风问题，将予以严肃处理。

从经济学的角度看，美貌与颜值的确是一种稀缺资源，会使其拥有者在竞争中处于相对优势，并在人才市场上获得相对较高的溢价。但是，学术研究不是市场交易，必须凭借真才实学，而不是谁颜值高谁的学术水平就高。如果发学术论文、搞科研立项，也是通过颜值进行交换，则不是什么美丽溢价，而是典型的学术腐败。

如果网传内容细节属实，则不只事关私生活问题，而是涉及师德师风与是否学术不端的舆论质疑。目前，有关高校已纷纷表态，对学术不端和教师失德失范问题零容忍，相信很快会有一个清晰的答案。

高水平的科学家应该提供高水平的论文，但论文一定是自己科研活动的结晶，而不能是其他交易的产物。高等教育机构和相关科研单位在人才评价中，要坚持重品德、凭能力、看实绩、论贡献的原则，而不是简单的数论文和看帽子。惟其如此，才能为年轻人潜心学术研究营造良好氛围，铲除不良行为的生存土壤。

红星新闻特约评论员 止凡

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：[email protected]

好了，关于微评丨调查“疑似博士生介入导师婚姻”事件，科研学术决不能“美丽溢价”就讲到这。