“张继”漩涡中的张继科:曾为安踏代言却直播中吐槽“鞋太丑”,还涉直播带货诉讼

2023-04-05 13:05:08来源:红星新闻

今天,很高兴为大家分享来自红星新闻的漩涡中的张继科:曾为安踏代言却直播中吐槽“鞋太丑”,还涉直播带货诉讼,如果您对漩涡中的张继科:曾为安踏代言却直播中吐槽“鞋太丑”,还涉直播带货诉讼感兴趣,请往下看。

陷入“赌博欠债”和用“前女友私密视频抵债”风波的张继科,目前依然深陷舆论风暴,正面临着或许是人生中最大的一次危机。

随着舆论持续发酵,4月3日,多家张继科曾代言的品牌已删除与其相关的微博,其中安踏、诺特兰德发声称终止与张继科的一切合作关系。

红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,张继科2020年的一场直播带货活动因为延期,其当时所属艺人公司北京灿亮柒号文化传媒股份有限公司(下称灿亮公司)被告上法庭。记者从知情人士处获悉,目前,这起案件尚在一审审理中。

此外,红星新闻记者通过公开渠道梳理发现,张继科在过往直播带货过程中,还引发诸多争议。

张继科资料图 图据 IC photo张继科资料图 图据 IC photo

约定的直播带货活动延期

张继科当时所属艺人公司被告上法庭

中国裁判文书网公开的“(2021)京0106民初21684号”《民事裁定书》显示,这起因直播带货纠纷而起的原告北京娱际文化发展有限公司(下称娱际公司)诉被告灿亮公司服务合同纠纷一案,北京市丰台区法院于2021年7月27日立案。

娱际公司诉称,2020年6月3日,娱际公司与灿亮公司签订《品牌直播活动合同》,约定被告艺人张继科应于2020年6月16日晚间进行品牌直播带货。

2020年6月14日中午,娱记公司收到灿亮公司提出延期的通知。娱际公司接到通知后,被迫终止原定2020年6月16日的直播活动,并安抚该场直播已签约合作的23个企业品牌产品。

娱际公司认为,因本次直播活动的合作品牌,重点考核是在年中618重大营销节日前的直播营销,灿亮公司取消原定直播日期,将错过年中618大促时间节点,被告艺人张继科以后也没必要补参加直播活动。根据直播合同第七条4款,“如果乙方(被告)未按时参加该活动,且甲方(原告)不同意或者认为亦无必要补参加的,……均视为乙方违约,乙方除需立即退还……服务费用外,对于由此给甲方和/甲方客户造成的全部损失(包括但不限于直接损失金、预期收益、调查取证费、律师费、公证费、鉴定费等),还应承担赔偿责任”。

基于此,原告娱际公司请求法院判令:1.被告灿亮向原告支付合同损失金673600元;2.被告向原告支付直接损失金71532元;3.被告支付原告律师费和诉讼费。

红星新闻记者就此联系了获悉该案件详情的知情人士,该知情人士表示,娱际公司确实因为上述事件起诉了灿亮公司,由于诉讼费漏交,该案件曾被法院裁定撤诉。今年,娱际公司又重新进行了起诉,目前一审尚未确定庭审时间。

前艺人公司被告

张继科有可能担责么?

公开资料显示,灿亮公司(曾用名:北京科电瑞通科技股份有限公司),成立于2007年,位于北京市,是一家以从事文化艺术业为主的企业。

天眼查数据显示,北京灿亮柒号文化传媒股份有限公司成立于2007年6月,注册资本1000万人民币,法定代表人为郝文敬,经营范围包括制作、发布广告,影视策划,演出经纪等,叶一茜持股90%,为大股东,田亮任董事、副总经理。张继科曾是该公司的签约艺人。

2022年1月17日,张继科工作室发布声明:与灿亮公司暂停合作,目前未完成工作会履约完成,后续发展将另行告知大家。双方就此分道扬镳。

值得注意的是,前述诉讼正是在张继科签约灿亮公司期间发生。红星新闻记者就此事件联系了灿亮公司的代理律师,代理律师表示不方便接受采访,灿亮公司电话则一直无法接通。

资料图 图据 IC photo资料图 图据 IC photo

对于这起案件,北京市地平线律师事务所律师胡永平表示,明星直播带货目前是司空见惯的现象,如果双方约定好了直播日期,因为明星突然爽约未参加直播,那肯定是要承担违约责任的。

“具体到诉讼中,需要原告方提供相关证据,证明明星确实存在违约行为,对于损失赔偿,同样要提供证据进行证明,按照合同约定进行赔偿,但也有例外情况,比如被告方违约是否存在不可抗力因素,不可抗力因素指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,大致可分为自然灾害如地震海啸,社会事件如战争罢工,政府行为如政策变更,传染病、瘟疫等无法预见的疾病等等。如果被告方能够证明存在这方面因素,则可不承担责任。”胡永平说。

对此,北京市京师律师事务所律师王炳森也表示,如果被告确如原告所诉存在违约情形,是需要承担相应违约责任的。而作为这起事件中的一方,张继科虽然没有被列入被告,但也有可能因此承担责任。

“如果灿亮公司败诉,遭受损失,哪怕张继科如今已经离开灿亮公司,灿亮公司仍旧有可能向张继科提出索赔。当然,这具体要看灿亮公司与张继科在签约期间的具体合同约定条款。”

直播带货曾多次惹争议

为安踏带货吐槽“球鞋太丑了”

公开资料显示,除了上述案件,进入直播带货界的张继科,曾不止一次引发争议。

2018年张继科渐渐淡出比赛场,开始以明星的身份活跃在社交网络和荧幕前。疫情期间张继科开展了直播带货业务。

飞瓜数据显示,自2021年8月-2022年3月,张继科共在抖音开启8次直播带货,上架商品271件,涵盖个护家清、3C数码、珠宝文玩、食品饮料、本地生活、运动户外多个品类。

2021年双十一,张继科通过个人抖音直播间,取得了几小时带货958.5万的成绩,位居抖音达人带货TOP100榜第30位。

在2022年2月的一次抖音直播带货中,张继科吸引了超1000万的观看人次,上架的包括体育用品、健康零食等在内的14件商品,累计销售额超过754万。

公开资料显示,2021年张继科曾在短短三个月的时间,带货口碑从4.84降到了4.04。带货口碑主要围绕着产品质量和消费者体验两个方面去评估。有消费者吐槽,张继科在直播带货期间多次玩送福利、虚假打折等套路。

公开报道显示,张继科曾代言安踏,费用约为1000万元一年,但在一次安踏直播带货中,直接吐槽“球鞋太丑了”。

在那次直播中,张继科对着一双白色球鞋表示,“这啥鞋?这鞋,他拿来让我给你选品,这也太丑了,是不是?来打个好看不好看,有多少说好看的?”

有网友在直播中回复好看,张继科进而表示:“这鞋不丑,这鞋好看?这鞋太难看了!真难看!”“这鞋肯定不好看,大家发自内心把好看不好看打在公屏上,别给我面子。太难看了!不知道安踏怎么设计的,这啥鞋啊?”“设计师就是糊涂”。

张继科的行为,也引发了网友“吃饭砸锅”的质疑。

张继科陷入舆论漩涡后,多家品牌与其解约。

4月3日,安踏的官方微博无法搜索到与张继科有关的内容,其官方旗舰店也已下架相关宣传物料。安踏品牌客服回应媒体称,“目前我们已与张继科终止所有合作”。

诺特兰德官方微博截图。诺特兰德官方微博截图。

同日,运动营养品牌诺特兰德也通过官微发声,即日起终止与张继科的一切合作关系。

此外,舒肤佳、润百颜、相宜本草等品牌官方微博也已检索不到跟张继科有关的任何内容。

红星新闻特约记者邬宇  记者 吴阳 北京报道

责编 冯玲玲

好了,关于漩涡中的张继科:曾为安踏代言却直播中吐槽“鞋太丑”,还涉直播带货诉讼就讲到这。


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章