“人工智能”AI政策组织要求FTC调查OpenAI，吴恩达等为GPT辩护

今天，很高兴为大家分享来自第一财经网的AI政策组织要求FTC调查OpenAI，吴恩达等为GPT辩护，如果您对AI政策组织要求FTC调查OpenAI，吴恩达等为GPT辩护感兴趣，请往下看。

OpenAI在开发出强大的GPT-4模型后引发了业内的高度关注，也引来包括其共同创始人马斯克在内的科技大亨的反对。本周，一项由未来生命研究所（FLI）发布的上千名行业人士签署的一份联名信，要求OpenAI暂停对GPT的训练。

3月30日，美国非营利性研究组织人工智能和数字政策中心（CAIDP）也加入了反对OpenAI的阵营。CAIDP向美国联邦贸易委员会（FTC）公开发起投诉，称OpenAI违反了FTC法案中禁止不公平和欺骗性商业行为的部分内容，并且违反了该机构对人工智能产品的指导原则。

CAIDP敦促FTC调查OpenAI并暂停其对ChatGPT等大型语言模型的商业部署。该机构主席马克·罗滕贝格（Marc Rotenberg）也签署了FLI发布的联名信。

在一份公开声明中，CAIDP称GPT-4“有偏见、具有欺骗性，并对隐私和公共安全构成风险”。 该组织表示：“大型语言模型未能满足FTC对AI产品的指导标准，即透明、可解释、公平和经验合理，同时促进问责制的原则。”

CAIDP希望FTC为GPT-4创建一个公共事件报告系统，这是一种类似于报告消费欺诈的系统。它还敦促FTC采取规则并制定举措，为生成式人工智能（AIGC）产品制定标准。

不过，也有一些科技界权威人士为OpenAI辩护。谷歌大脑的缔造者、全球最大的在线学习平台之一Coursera创始人吴恩达在社交媒体上公开表示：“叫停GPT这真是一个馊主意。”

吴恩达表示，AI在教育、医疗保健、食品等领域已经展示出许多新应用，改进GPT-4会帮助很多人，让人工智能创造的巨大价值与现实风险之间取得平衡。

“暂停并阻止所有团队推进大型语言模型（LLM）的研究并不可行，除非政府介入。然而让政府暂停其并不了解的新兴技术是反竞争的，将会树立了一个糟糕的先例，这不利于创新。”吴恩达写道。

他表示，考虑到人工智能也有风险，因此建立负责任的人工智能很重要。“炒作人工智能公司正在疯狂发布不安全的代码是不正确的。”吴恩达说，“绝大多数AI团队都非常重视负责任的AI和安全。”

吴恩达还表示，为了提高人工智能的安全性，着重透明度和审计的规则将更加可行，并产生更大的影响。他呼吁在推进技术的同时，应该更多地投资于安全，而不是扼杀创新的进步。

出门问问创始人李志飞3月30日也在微信朋友圈上公开表示：“当机器学会了用人类语言沟通，人类社会的协作效率可能会有指数级的增长。这将带来许多变革，例如更高效的生产力和更好的服务质量，以及更多的创新和机会。但这也将使得机器和人类之间的界限变得更加模糊，可能会引发一系列社会、伦理和法律问题，需要我们认真思考和解决。”

好了，关于AI政策组织要求FTC调查OpenAI，吴恩达等为GPT辩护就讲到这。