Apple VP Federighi希望竞争对手复制Apple的隐私保护

2022-05-20 16:46:11来源:

Apple软件工程副总裁Craig Federighi讨论了他公司关于今天的广告跟踪和更多欧洲数据保护和隐私大会的思考。令人惊讶的是,他强调了苹果隐私的重要性 - 这使得它使其成为一个核心 - 特别是一般的用户。

隐私是可能的......

Federighi在这次演讲中表示,它是“绝对可能的设计技术尊重[客户]隐私权并保护其个人信息。“谈到隐私保护时,我们很高兴看到我们的竞争对手复制我们的工作,或者开发自己可以从中学习的创新隐私功能。”

......但它是在袭击下

Apple认为隐私是一个基本的人权,并将隐私建立在其产品中使用的所有操作系统中。“我们不仅对维护苹果对隐私的承诺负责,而且对实际实施这些承诺作为代码,”他说。

呼应首席执行官蒂姆厨师2018对私有化监督的演变的警告,Federighi强调了我们所面临的危险:“从来没有有过隐私权 - 在你自己的控制下保持个人数据的权利 - 一直在攻击。”

Federighi关于计算历史,指出数据最初是在桌面旁边的盒子里的软盘上保存,而不是在云中。现在,他警告说:“数据的大规模集中化使隐私面临风险 - 无论谁收集它以及他们的意图可能是什么。因此,我们认为Apple应该尽可能少的数据。

[还阅读:如何在Mac上尽可能私下,以及如何在Apple的iPad和iPhone上尽可能私密化。

论苹果的隐私方法

“现在,其他人采取相反的方法,”他说。“他们可以尽可能地聚集,卖出,卖出和囤积您的个人信息。结果是数据工业综合体,其中阴暗的演员工作渗透你生活中最亲密的部分,并利用他们能找到的东西 - 无论是销售你的东西,激进你的观点,还是更糟。“

Apple对此的响应是不在第一地收集数据,它调用数据最小化。

他指着苹果战略中的另一个股:要处理设备上收集的数据,而不是在云中。这种方法旨在将私有数据保存在用户的控制下。

Apple还继续工作,使其尽可能透明地收集数据,并为用户提供控制该过程。苹果观察者知道这是一个持续的过程;维护数据安全对整个尝试也不至关重要。

在设计隐私到一切

Federighi告诉会议,通过与Apple的隐私工程师团队合作开发了每个产品和功能。他承认,这并不罕见。“是什么让我们不同的是,苹果的隐私工程师并不试图找到尽可能多的数据的理由。

“相反,”他说。“如果我们不能说我们确保了隐私和用户体验的最佳结果,我们不会将该软件发货给我们的客户。时期。”

在端到端加密上

Apple的软件主席看着iPhone的演变和对端到端加密的需求。

观察该设备用于共享一些最重要的个人和企业信息用户,Apple看到了隐私的需求作为至关重要,这就是为什么它在这些设备中放置端到端加密。

Federighi说:

“问题是互联网上的通信很少如此直接。当您在线与另一个人沟通时,您的消息并未到达它们,直到它通过一些中介机构 - 从免费的Wi-Fi从免费的Wi-Fi传播到互联网骨干的互联网服务提供商。如果您发送的数据不受保护,那么这些中间商和其他人能够在您的对话中倾听。他们可以利用你所说的目的。“

Apple从一开始就把这种保护放在FaceTime内。它已经达到了近10年了,但“现在即使是最具数据饥饿的科技公司也开始将加密融入他们的通讯产品,”他说。

[还阅读:12个安全提示“家庭企业的工作”

在位置和跟踪

“你去的地方说了很多关于你是谁,”Federighi解释道,“你是否参加了一个特定的崇拜地点,或专门从事特定疾病的特定医疗诊所。这种数据有巨大的潜力被滥用。和某些应用程序的设计方式,用户可能不知道他们正在向其带走。“Federighi谈到Apple继续努力保护这种信息,包括使用近似地点技术。

Federighi还讨论了Apple的工作,以防止Rapiace广告公司在互联网上跟踪用户。观察,远远遵守广告经济,自从苹果开始在其平台上限制这一实践以来,广告收入每年都在攀升,他说:

“当我们推出ITP时,其他公司 - 那些已经增长的侵入性跟踪 - 表示,用户不配有这些保护。他们声称ITP会引用“破坏互联网的经济模式”。

这没有发生。

Federighi还讨论了即将推出的应用跟踪透明度保护公司是建造的;它旨在防止应用程序跟踪用户而不明确许可。

“当然,一些广告商和科技公司宁愿ATT永远不会实施。当侵入性跟踪是您的商业模式时,您往往不欢迎透明度和客户选择,“他说。

有些人已经开始做出陌生的索赔,比如说明的索赔 - 这有助于用户控制他们的跟踪时 - 会以某种方式导致更大的隐私入侵。

要说我们对这些声明的持怀疑态度将是轻描淡写的。但这不会阻止这些公司做出虚假的论据来获取他们想要的东西。我们需要世界来看待他们所在的争论:坚定不移地维持隐私侵入状态。

Federighi还有很多关于监管机构和技术公司可以共同努力的方式。“然而自己,即使是最有远见的法律也不够。这些规则背后的这些原则必须在苹果公司创造等技术中找到表达。因此,当政策制定者看看不断发展的景观并决定哪些步骤至关重要,我们也这样做,具有我们所处理的独特工具。

“作为工程师再次发言:我们从未满足。旧解决方案很快就会变得过时;变化的步伐是无情的。但是,我认为,是进步的步伐。每天,我们都在努力扩展可能的事情。提供卓越的产品体验和巨大隐私,而不会妥协。当然,工程师和政策制定者提供的工具非常不同。

“但我们的努力可以互相通知和加强 - 因为他们必须。在一起,我们达到了唯一可以是不可能的结果。“

您可以在此阅读完整的成绩单。

请在Twitter上关注我,或者在Appleholic的酒吧和烤架和苹果讨论团体上加入我。


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章