AWS'不占据云市场，声称亚马逊的英国公共政策厅

亚马逊不统治在线零售或云市场，该公司的英国公共政策署署长宣布在与主互联网监管之家的证据分享会议上宣布。

当委员会成员被询问时，在2019年1月8日的小时内听证会期间，如果亚马逊网络服务（AWS）“占主导地位”云市场，亚马逊的Lesley Smith驳回了这一建议，陈述一家公司不可能拥有这一点持有的持有水平，如此竞争力和快速增长。

“竞争和速度存在巨大的竞争和速度，我认为主导和普遍性之间存在差异，”她说。

要返回这一点，她指出了云市场竞争对手的高收入增长率也在经历，如果亚马逊真正占据了市场，这是不可能的。

“在一个在你的环境中一直有新的服务，新的提供商一直，大量的投资和公司称他们每年增长89％，这对我来说似乎并不像任何人的机会特别优势，“史密斯继续说道。

“我们可以说出任何可以说任何人都是占主导地位的情况，因为业务正在增长如此之多。”

对于上下文，2018年10月由Synergy Research Group发布的PS表明，AWS的份额比其四个最近的竞争对手相结合的比较大。

史密斯还声称将Amazon.com描述为主导在线零售市场的不正确。“[in]英国零售，82％的[市场]根本不在线 - 它在物理零售[和] 18％在线。因此，在英国销售的任何人都非常困难以占主导地位。我们不是[那] 18％ - 我们大约是英国零售额的2％，“她说。

“我们的使命是成为您在网上找到任何您想要的东西的地方。你不需要占主导地位的事情 - 你需要擅长你在做什么，努力工作并找到良好的[零售]合作伙伴。“

史密斯在委员会最终证据会议上进行了评论，该委员会对如何从法律和用户保护立场进行互联网的调查。

就此而言，委员会问 - 鉴于一些企业在云服务上的依赖性 - 如果提供商应受到与基本服务的承销商相同的监管审查，如电力，水和天然气。

作为回应，史密斯表示，云市场已经在英国，欧洲和国际上的大量规定和行为守则，然后继续阐明为什么云不应被视为传统意义上的基本服务短语。

“传统上，你会认为基础设施有限的基本服务，由有限数量的公司控制，没有必要多种变化，”她说。

“电力和水可能落入那种类别，在那里你规范，因为没有竞争，因为你将其视为有限的替代品的东西。”

在云的情况下，有足够的替代品来使用它，她继续，包括竞争提供商的内部服务和产品。

“很难说'我们指定这种情况的[方法]作为你所有这些其他替代方案的必要性，”她说。“没有限制提供商的[数量] - 有数千个提供者和新的服务，提供不同的服务级别。”

以前的会议有来自为Facebook，微软和谷歌工作的高级代表的投入，他们在各自的公司的英国纳税协议上进行了测验，以及用户保护事项和反托拉斯问题。

委员会还提出了英国的企业税亚马逊支付金额，他询问了“公民社会”表达的关注程度，如果该公司支付了更多的公司税，那么“公民社会”是如何减少的。

作为回应，史密斯表示，有些人可能让亚马逊不支付足够的税款，以缺乏理解 - 在国际一级 - 关于公司税收如何运作。

“我们的全球税率，在过去三年中平均值[OUT]已超过30％以上。因此，我们支付大多数公司支付的公司税率，“她说。“我们支付我们运营的每个国家的所有税金。”