国会议员告诉议员告诉了政府中小企业

关于数字政府的科学和技术致力解者发现，与中小型企业（中小企业）的政府花费违背了方向，采购需要大修。

向委员会提供证据，Simon Hansford，Cocloud的联合创始人和首席执行官，在过去几年中，政府在政府中完成了“巨大的好”，特别是在与中小企业合作和引进时G云采购框架。“

然而，他补充说，“在过去次年中，”在过去几年中有显着减少。

“它正在漂流回到那些旧的方式，我建议的不是美好的日子，那里有少数供应商，”他说。

如前所述，政府有一个雄心勃勃的目标，增加其在2020年与中小企业花费33％，但直接和间接的花费大幅下降。

同样给予证据，来自英国计算委员会的Chris Johnson表示，“许多政府采购在一些市场中的寡头垄断主导”。他参考政府中小企业支出PS，他表示，2014/15，中小企业涵盖了27.1％的政府花费，但2016/17年，跌至22.5％。

“我们走错了方向，”他表示，看起来看起来“超越高层承诺”和不同部门的支出也很重要。

用国防部（MOD）为例，他表示，该部门仅在2016/17年在中小企业花了13％。

“显然，Mod是一个可以将许多供应链描述为寡头垄断的领域，”他说，增加了，因为Mod占所有政府支出的45％，“13％非常重要”。

约翰逊表示，一些部门有一个非常“与中小企业的积极关系”。例如，2016/17年度，数字，媒体，文化和运动（DCMS）部门花了43.9％。

“与中小企业建立积极关系的其他部门包括DCM和国际发展，所以我认为这更为差别，”他说。“例如，MOD占所有政府支出的45％，因此13％的人真的很重要。”

委员会的MPS质疑这是否可能是因为中小企业未配备复杂和旧的Whitehall系统和合同。

然而，Techuk副首席执行官Antony Walker表示，遗产技术是一个到处挑战，并且中小企业可以处理这些遗产问题并参与该供应链的良好示例。

Walker补充说，像Govtech Catalyst计划这样的节目可以在找到机会和进入政府时“真正强大”。

Ukcloud的Simon Hansford表示，中小企业已经采取了“非常大的遗产合约”，非常成功地进行了几个例子。

“采购需要更多努力，”他说。“如果有的话，我认为这是我们正在陷入旧的做事的领域，因为它太难以采购。”

“我们在八家IT公司的寡头垄断中有遗产，我们可能会将遗产转变为只有两家公司的二极大利多，这将使我们为明天的问题。”

在证据会议的第二部分，Alan Tying Institute的公共政策计划总监Helen Magretts表示，虽然数字政府取得了很大的进展，所以中心的转向似乎已经倒退了一致性条款。

这不仅仅是中小企业努力与政府合作。“政府与研究界有问题，”她说。

例如，如果您服用Govtech Catalyst，您必须成为私营公司，以便在那里工作。“研究社区确实有一些关于在这里做的事情的好主意和专业知识，”Magretts表示，政府应该更多地关注混合市场。“这是寡头垄断为如此长的，由大型供应商和系统集成商占主导地位。”