在拒绝交出手机和计算机密码警方后,一名竞选人员在希思罗机场停止他发誓要呼吁最高法院,在上诉法院统治着他之后。
该试验是2000年恐怖主义法案的第7款的一个重大考验案例,争议立法机构使警察权力阻止人员,质疑他们并在港口和机场检查电子设备,即使没有怀疑任何犯罪。
在2017年9月举行为期一天的审判后,穆罕默德拉巴尼于伦敦威斯敏斯特裁判省法院被判举行,以便在英国机场和港口陷入困境的情况下对成千上万的人产生影响。
Rabbani Arguediththe诉讼法院,他有权向警方披露他的密码,后者在Aseparate在AseethataTed Acconatiality在附表7搜索中的CaseThakaTiality的决定之后。
斯蒂芬·伊尔文律师斯蒂芬·伊尔文今天驳回了他们今天的基础。他裁定了,不言而喻,在附表7下保护新闻材料的法律保护适用于其他类别的排除材料。
在判决后发言时,拉巴尼表示,上诉法院已制定了危险的先例。
“它现在意味着律师,人权活动家和其他人携带的特权材料不安全,并试图保护此类信息现在可以导致恐怖主义定罪。我们将在最高法院提出吸引人,“他说。
笼子将自己描述为“一名独立的宣传组织,致力于赋予战争恐怖的社区”。根据其网站,其“工作”专注于支持全球虐待和虐待的幸存者“。
“[判决]意味着律师携带的特权材料,人权活动家和其他人不安全,并试图保护这些信息现在可以导致恐怖主义信念。我们将在最高法院“Muhammad Rabbani,Cage”上呼吁这一点来自伦敦的贝斯诺尔绿色的Rabbani由Metropolitan Comments Port Unit的官员质疑Heathrow终端4赛后,在2017年11月回到多哈的婚礼之后。
在拒绝将密码交给他的iPhone和MacBook Air之后,他因2000年恐怖主义法案的第7次陷入恐怖主义法案7,他被捕。
他告诉法院,他的手机和笔记本电脑包含与在卡塔尔遇到的客户有关的备注和数千页。
上个月,笼子释放了35,000份文件,详细说明了卡塔尔商人的案例,Ali Saleh Kahlah Al-Marri,支持声称他在南卡罗来纳州南卡罗来纳州的13年拘留中心被美国官员遭受酷刑和虐待。该集团现在正在逮捕其中一个肇事者。
“当我拒绝密码时,我当时知道,我可以被送到监狱。我仍然相信,保留保护酷刑幸存者的原则是正确的,即使它根据法律承担罚款。判决和律师应该是哪种权力,作为第一个不尊重适当加工规范的第7处的权力,并可以在仅仅保护特权或机密数据的监狱中落地一个无辜的人,“拉巴尼在判决后说。
Rabbani表示,他的笔记本电脑在卡塔里商人Ali Saleh Kahlah Al-Marri的拘留和折磨中含有敏感文件,写Gamil Jassin。
笼子已发表35,000份文件,包括监狱日志和个人证词,这声称Al-Marri遭受酷刑和虐待,同时在美国拘留中心在南卡罗来纳州举行。Al-Marri于2001年12月被捕,后来被乔治布什宣布了一名“敌人战斗师”。
FBI官员对Al-Marri提供的证据包括在美国水道,互联网搜索有毒化学品,数百名美国信用卡号码的打印输出和众多前往巴基斯坦的百科全书的所有权,他被指控参加Al-Qaeda培训营地。
FBI代理商建议证明Al-Marri计划用氰化物毒害湖泊并扰乱美国银行系统,以及声称他与Khalid Sheikh Mohammed直接联系起来的9/11袭击。
Al-Marri从未回答过的指控,但2009年,在民事法院对恐怖主义有罪并被判入狱15年。拘留13年后,Al-Marri返回他的祖国卡塔尔。
尽管他有罪的恳求,Al-Marri断言,他的延长条件的禁闭条件留下了他,除了采取辩护之外的几乎没有选择,以便对他的家人返回家园的前景。
释放文件中概述的酷刑技术包括对他和他的家人,干登营和心理折磨的暴力威胁。
“阿里也被告知他们要带他的妻子和孩子,并将它们放在他旁边的牢房里,所以他可以听到他们所有人哭泣,他将无法帮助他们,”注意到一个事件的说明2004年2月6日。
在过去的四年里,Al-Marri从笼子里寻求帮助,以进一步调查他的案例并清楚他的名字。
通过听取Al-Marri的故事,进行自己的独立背景调查并审查35,000页的文件,笼子表示,它能够验证参与他酷刑各个方面的人的身份和日期。
Rabbani律师于2018年5月3日在上诉法院争论,附表7是“从根本上有缺陷”,警察和执法人员使用的惯例缺乏适当的程序,保护人们免受披露法律特权和其他被排除的信息。
代表Rabbani的Henry Blaxland在法律提交中表示,没有适当的保障措施,加上警察失败遵守实践守则,意味着披露这些设备的偏差要求是非法的。
警方知道“非常好,穆罕默德拉巴西不是从事委员会,准备或煽动恐怖主义行为的人”,他在法律提交中说。
Blaxland表示,根据附表7的有关规定,没有争议的电子设备含有以信心所持有的材料。
他认为警察停止了Rabbani的“不良用途目的”,例如获取占有权的文件,这将根据他工作的性质骚扰。
普拉克兰说,“如果有私人要求受到特别律师保护的被告要求,法院应该能够审查该材料。”
伊尔文司法官担任拉巴尼律师的索赔,即关于新闻法院的上诉法院对新闻学法院的法律保护,在Rabbani的案件中被审理的案件所带来的案件中。
伊尔文在判决中表示,米兰达的决定“明确而狭隘”以欧洲人权公约的第10条为中心,伊尔文说。
他写道,“它绝不是不言而喻的,即在其他类别的不包括或特殊程序信息中出现相同(甚至类似)的考虑。”
Guds Foundtht Rabbani最初告诉官员,他不会回答问题,因为他根据“人权法”第8条有权隐私。
法官发现,他在逮捕和质疑后,他没有提到保密义务。
他说,Rabbani并不只是沉默于排除或特殊程序材料 - 他拒绝交出他的密码和保留自己隐私的积极断言,以保护他自己的隐私。
法官还拒绝了警察搜索对警方拒绝在希思罗机场停止拉布巴尼的理由的原因的论据。
“它不可能意图议会,即使在停止和搜救权的情况下,也必须沟通智力,即使是摘要的行为。这显然是不实际的,并将挫败权力,“他说。
法官同意律师为皇家控方服务,汤姆少点,任命一名特别律师在警察访问之前审查可能的机密材料是不切实际的,这是议会决定立法的问题。
如果法官统治,他应该提出司法审查,而不是试图通过上诉法院提出司法审查,而不是试图将案件提起诉讼。
拉巴尼发布了司法审查程序,但撤回了他们。他也可以向皇家法院提出上诉,这将使他能够为事件提供更全面的证据。
2015年2016年,根据“恐怖主义恐怖主义恐怖主义综合审查员”的报告,约有28,000人受到附表7的考试,导致了10,000次智能报告。警察从4,300个设备下载信息,属于1,677人。
安德森的报告称,智力提高人物的性质意味着亚洲人定义为亚洲人的亚洲人有几次可能会受到质疑和拘留,而不是他们在人口中的存在权,而且在安德森的报告中表示。
安德森表示,附表7的最大价值在提供有关恐怖主义威胁,中断和威慑以及招聘信息的情报。
根据后来的政府报告,2016年12月底截至2016年12月底为16,349截至2016年底,跌幅为19,355,跌幅下降。
拉巴尼表示,他在警察和安全服务成员的机场停止了20至30次。
“附表7权力是Draconian和Intrame,违反了每个医生,律师,人权后卫,银行家,企业主人或精神科医生的个人和专业隐私,而不怀疑就没有怀疑。西方世界的其他任何地方都没有什么比这件事。从手机和笔记本电脑收集的数据通常与GCHQ及以后分享,“他在听证会后说。
Rabbaniwas为有条件的卸货,并命令支付600英镑的费用,并在高级地区RemanceMma Arbuthnot之前获得£20的受害者附加费。
政府在2016年8月在伦敦2013年8月在伦敦停止在伦敦的逮捕犯罪的情况下,向警察在2016年逮捕的情况下,该政府向执业守则达到了治疗。
通过练习守则引入了保护,该决定援引警察和刑事证据(步伐)(步伐)的第10,11和14条,以保护特权信息,在任何贸易,业务的信任中获得的新闻材料或材料,专业或其他职业。
2015年3月:政府发布了2000年恐怖主义法案安排第7次审查官员的惯例。
2016年11月20日:穆罕默德拉巴尼停在希思罗机场下午6点30点处,从多哈,卡塔尔从多哈返回过夜航班。
2017年5月15日:经过长期的通讯,拉巴尼的律师同意召开会议警察任命一个独立的命名律师,审查Rabbani的笔记本电脑和手机上的材料。
2017年5月17日:Rabbani被指控于2000年恐怖主义法案的第7章的罪行,并委任审查Rabbani物质的独立律师的计划被遗弃。
2017年9月:Rabbani被判犯有违规行为的罪行犯罪,拒绝将他的手机和笔记本电脑密码发给Heathrow机场的警方,在威斯敏斯特裁判法院的一日审判期间。
2018年5月3日:伊尔文爵士和司法司法议员在上诉法院举行为期一天的听证后判决。
2018年5月15日:上诉查询Rabbani。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。