为什么我的家人是Android电视的Ditch ComeCast（是的，真的）

有了这些日子的所有流设备，从互联网获取视频到电视不困难。尽管如此，决定哪种设备是一个最有意义的，是整个其他故事。

多年来，我是一个不情愿的roku种族。我有一个机顶盒，让我在你的客厅里玩Netflix，Youtube和其他这样的服务。像大多数流媒体设备一样，我使用了，它是笨拙和烦人的 - 但这是我嫉妒地被接受的一种较小的情况，希望能够更好地发生一些更好的事情。

和男孩，它有没有：三年前，谷歌的第一个Chromecast击中了市场，改变了我认为我认识的一切（和讨厌）关于互联网到电视流媒体。正如我在小工具的一个月后写道，这是一个“非常简单的问题，这是一个非常简单的解决问题，这已经过时了解得太久了，”

没有笨重的屏幕菜单来导航，没有额外的遥控器失去，没有不必要的麻烦。借用一条线，我曾经听过某处，它只是有效。

终于解脱了。35美元，似乎几乎太好了。和2015年的SON-$ 35秒 - Gen Chromecast只会更好地进行经验（略微）。

最后，我发现了我的乌托邦;我充分地用遥远的电话，以电话为中心的媒体设置，并认为这是我永恒的答案。但是，改变了一些事情。一直在我身上建立一段时间的感觉只是一直保持着强烈 - 这是一种感觉，这是一个非常符合相同的核心原则，这是一个相同的核心原则，它首先吸引了Chromecast：

我想花更少的时间被束缚在我的手机上。

疯狂，我知道。但是，就像我喜欢移动技术一样，我达到了一个我最喜欢的地方，是找到让它提升我的生活的方法，而不是把它拿走。当然，我喜欢通过社交媒体滚动或者在最新的头条上滚动到下一个人 - 但故意从事此类活动之间的差异，并且只在做其他事情的同时盲目上刷。

当我的手机在晚上在我面前时，它就像在我的到达中有一个无底的臭虫盒子。迟早，无论我还在做什么，我就会伸手去伸出并开始Poppin“那些坏男孩进入我的乳房而没有思考它。但是，通过我的手机，我“越来越美味的果味零食;这是一流的信息，让我关联与工作，把我带到实际的时刻，远离我的人，并使我的思绪难以放松。有时，那就是好的。但越来越常常，我宁愿只是把手机放在房间里，纯粹存在于我的物理环境中。

当我第一次听到Xiaomi的新款$ 69 Android电视Mi盒时，这就是让我抬起眉毛。简单而简单，我想减少我对智能手机的依赖，为周围的活动，所以我至少可以选择断开连接并在我放松时把手机放开。我的妻子有着同样的感觉 - 期待未来，我们也喜欢我们女儿能够在电视上播放音乐或视频的想法，而无需在她手中的专用设备。

那么为什么Android电视 - 以及为什么，特别是Mi Box？我意识到，它看起来可能看起来像一个奇怪的选择，但我有一些仔细想到的原因。

第一个也许是最重要的：虽然我不想随时使用我的手机，但我仍然认为铸造是一个很棒而且经常有用的概念 - 我不想失去这种能力。事实证明，Android电视，基本上有Chromecast内置于其核心：您可以将移动设备或计算机中的内容投入到Android电视盒中，就像您可以使用Chromecast，并且该体验实际上是相同的。唯一的区别是您还可以选择使用常规遥控器if /。对我来说，这代表了两个世界的最佳选择。

（有一个星号：与ChromeCast不同，Android TV不会让您使用自己的Google照片集合作为屏幕保护程序。但是有一种很简单的方法来获得它的功能。）

至于MI盒本身，它是第一个拥有价格和功能集的Android电视盒，实际上吸引了我。价格为69美元，它不是一个巨大的投资;事实上，它是与谷歌的新的4K的Chromecast Ultra相同的价格。而且，它也能够流媒体4K质量的内容。再一次，两个世界上最好的。

MI Box的屏幕上的用户界面，同时，基本上只是直接的Android电视UI。（Xiaomi确实把自己的“建议”部分放在家庭屏幕上，但是那种易于摆脱。）使用它并不让我想戴上我的眼睛，这比我可以为大多数机顶盒接口所说的。基于小型和简单的蓝牙的遥控器也是如此;它完成了工作，并不会让我额外的头痛。

有些人批评Android电视缺乏应用程序或游戏。这可能是一个有效的批评，但它与我的需求不相关。我寻找的所有我正在寻找一个简单的方法，可以从Netflix，YouTube和Google播放电影等地方流到我的电视台上的基本内容 - 而Mi Box会很容易。（值得注意的是，Android电视缺乏亚马逊官方视频应用程序 - 您可以感谢亚马逊，但我不太担心它，就个人而言。如果这对你很重要，那么有几个解决方法。）

有些人还指出，谷歌不会完全致力于Android电视作为平台。争论很难：Android电视经常感觉像公司的阵容中的一个混蛋，它肯定没有得到很多关注，而截至较晚的其他努力。但要记住：我们谈论的只是一个相对便宜的机顶盒。它确实现在我需要的一切，并且老实说，我想要的诚实不多。在这种背景下，对其底层平台的长期命运的猜测仍然是我的巨大关注。

我“LL将全面和正式审查到流媒体技术专家，但从我的角度来看，我说：如果您有Chromecast并且使用您的设备一直使用您的设备100％罚款，则可能没有理由获得像MI Box这样的Android电视系统。同样，如果您已经拥有其他一些机顶盒，那就满足您的需求 - Android电视或其他 - 没有真正的理由在新的东西上放下70美元。

如果您想要一个简单的一站式解决方案，可以为铸造内容和使用常规遥控器来控制播放，而且 - 和/或想要击中可以处理4K视频的系统 - MI Box可能只适用于账单。

对我和我的家人来说，它感觉就像没有任何减法或增加妥协的有意义的升级。这是一个不可能的似乎是我们想要的。