英国在人权法庭中的大规模监督面临着地标挑战

政府的信号情报局GCHQ今天面临着大规模监测计划的标志性法律挑战，该计划收集并存储通过英国通过的电信网络的广大数据库数据库和数据库。

大约10个人权组织，包括自由，大赦国际，隐私国际，美国的公民自由联盟和新闻集团正在挑战GCHQ在欧洲人权法院（ECHR）在史特拉斯堡法院的巨大拦截计划的合法性。

案件是第一次被要求统治英国和其他政府在大规模规模上进行的监督是合法的第一次，并解决需要最低保障措施，以确保自杀的隐私 - 多数没有情报价值 - 陷入了电子监视。

竞选团体将挑战英国批量拦截的权利，并将任何通过英国通信的通信的内容储存在电信网络和海底电缆上，包括电子邮件和网络浏览记录。

他们还将询问法院批准，批判获得来自海外情报机构的截取通信的英国情报机构的合法性，包括美国国家安全局（NSA） - 一项辩论争辩旨在规避英国法律所施加的保障。

“多年来，英国政府一直拦截了全球数百万人民的私人通信和数据，”隐私国际法律官员表示，案件背后的一群人。

“与此同时，它可以访问美国政府截获的类似巨大信息。这些做法是非法的，违反了世界各地的辛辛基的基本权利。“

“英国情报服务 - 安全服务（MI5），秘密情报服务（MI6）和政府通信总部（GCHQ） - 现在可以拦截，存储和分析大量的互联网和电话通信，而不管任何合理的辛勤地面怀疑，“非政府组织（非政府组织）在其申请到法院辩论。

阅读更多关于法律挑战，批量监测

英国的批量拦截以及英国安全服务从美国和其他情报伙伴获得大量数据的能力，与欧洲公约第8和第10条保证的表达和隐私自由的权利不相容提交人权说。

包括调查新闻局的团体认为，政府可能会对他们的沟通来实现，违反他们对言论自由和言论自由的权利，以及危害新闻保密来源和举报人。

英国最秘密的法庭，调查权力法庭（IPT）在2015年6月举行的裁决中透露，GCHQ在大赦国际和南非的法律资源中心非法互相叠加。案件中心围绕前美国国家安全机构暴露的监督计划。承包商爱德华斯诺登。

它们包括一个允许GCHQ通过用于“回顾性分析”的光纤电缆进入英国进入英国的互联网流量的临时。

GCHQ还可以通过一系列名为上游的计划获得美国政府收集的通信数据，该节目来自通过美国的互联网电缆上的水龙头收集大量数据。

另一个程序，棱镜由NSA运行，也可以访问GCHQ，收集来自至少美国大型技术公司的电子邮件，聊天，视频，图像和通信数据，包括Microsoft，Apple，Yahoo！，Google，Facebook，Skype和YouTube。

在书面意见书中，英国政府认为，人权团体在英国的监督制度中误操作，并忽略了“手术精度”，即GCQH询问其收集的批量数据。

“最终是对隐私权的重要事项不是数据受到批量拦截的事实。事实上，重要的是允许或防止审查这些数据的保障措施的充分性。“

听证会是非政府组织在长期挑战英国广泛的监督力的最新阶段，以至于爱德华斯诺登的启示，即GCHQ正在庞大的普遍存在的普通人的私人通信。

它可能对2016年调查权力法案有广泛的影响，这引入了席卷新的权力，包括安全机构在大规模上攻击电脑和电子设备的能力，允许从人们中大规模收获数据 - 其中大部分都不怀疑犯罪行为。

欧洲人权法院将于2014年12月在2014年12月测试调查权力法庭的裁决，毯子收集和使用在线数据可能符合英国人权义务。

在2015年2月的后来决定中，IPT裁定了英国政府在违反人权法中违反了人权法，直到该点法律诉讼开始。案件中的申请人认为，根据欧洲人权法，这种做法仍然是非法的。

该组织在法庭提交中表示，禁止收集短信，电话记录和视频对话，大规模规模，使组织的工作提交，并在危险方面使他们协助的辛勤化。

Liberty主管玛莎·斯伯里尔说：“我们的组织存在争取人员和挑战权力。我们与世界各地的举报人，受害者，律师，记者和竞选人员合作，所以保密和保护来源是至关重要的。

“英国政府的巨大跨境大规模监督制度 - 这让它每天都可以访问数百万人的通信 - 使这些保护毫无意义。”

Ink Williams，Amnyesty International的高级法律顾问说：“这种情况是人们隐私和世界各地表达自由的流域时刻。案件涉及英国，但其意义是全球性的。“

杀戮和非政府组织挑战了GCHQ

美国公民自由联盟，大赦国际，所有人，加拿大民权自由协会，埃及个人权利倡议，匈牙利民权自由联盟，爱尔兰民权理事会，法律资源中心，自由和隐私国际;大哥观察，公开权利小组，英语笔和博士康斯博士;调查新闻和爱丽丝罗斯局。