在美国修改数据访问策略后，Microsoft下降诉讼

微软通过撤回美国政府的法律案件，对美国政府的法律案件进行了回应。

该案件于2016年4月提交，作为公司的一部分，该一部分是对美国Lawthat阻止公司告诉客户政府要求其数据的一部分。

举办举报人爱德华斯诺登2013年关于大众监控的启示，微软是几家大型美国科技公司，呼吁监督改革，因为令人担忧的是，公众失去信任会损害他们的业务。

该案例吸引了其他技术公司的支持，如苹果，谷歌，亚马逊，思科系统和Mozilla，也是美国商会，全国制造商，三角洲，伊利莉莉，BP美国，华盛顿邮政，福克斯新闻，国家报纸协会，电子前沿基金会（EFF）和其他几个组织。

但微软正在采取措施，司法部（Doj）列出了一个努力在云中存储个人信息时解决了对人民隐私权的担忧的政策。

“这项新政策限制了要求提供商保持沉默的过度使用的实践，当政府访问云中的个人数据时，”微软总裁兼首席法律官员布拉德史密斯说。

“它有助于确保仅在必要时和定义的时间段内使用保密订单。这是隐私和自由表达的重要一步。对我们的客户来说，这是一个明确的胜利，我们高兴的是Doj采取了这些措施来保护所有美国人的宪法权利，“他在博客岗位中写道。

到目前为止，史密斯表示，美国政府经常寻求并获得要求电子邮件提供商在政府获取个人电子邮件或记录时不告诉客户的订单。

有时这些订单不包括固定的结束日期，史密斯加入了史密斯，有效地禁止从曾经告诉客户获得政府获得其数据的服务提供商。

“正如我们所说，当我们提起诉讼时，我们相信客户有一个宪法的权利，了解政府获取电子邮件或文件的时候，我们有权告诉他们。我们强烈相信，这些基本保护不应该消失，因为客户在云中储存他们的个人信息，“他说。

史密斯表示，当政府可能需要保密的原因时，虽然政府可能需要保密的命令，例如披露政府的数据要求可能会对杀害造成伤害的风险，但诉讼是回应政府出现的事实以“日常时尚”是过度的保密订单，并在68％的病例中寻求无限的保密订单。

到目前为止，他表示，无论它们是基于手头调查的具体情况，无论它们是甚至是基于手头调查的具体情况如何，政府都允许政府常规秘密订单。

但史密斯表示，这将不再是真实的，因为2017年10月24日由副司法部长发布的约束政策应削弱所附保密订单的订单数量，结束了无限秘密订单的实践，并确保了申请保密订单是仔细的，并专门针对案件的事实量身定制。

史密斯表示，新政策率过几个月的微软在其诉讼和公开讨论中努力工作。

“由于发行本政策，我们正在采取措施解除我们的诉讼，”他说，但是，虽然微软赞扬了Doj来获取这些步骤，但这并不意味着它将阻止其工作来改善使用的工作保密订单。

“我们已经在Doj之前倡导了我们的客户很长一段时间，我们将继续这样做。如果需要，我们将继续转向法院。我们致力于与美国国会合作，“史密斯说。

“今天的政策并没有解决电子通信隐私法案（ECPA）的所有问题[1986年] - 本期核心的法律 - 我们续订国会呼吁修改它。

“我们的诉讼挑战，政府利用秘密秉承我们挑战越来越多的保密订单的承诺，是我们向美国政府提出的第四个公众与客户隐私和透明度有关，”他说。

根据史密斯的说法，第一个案例导致解决了诉讼的诉讼，允许微软披露所收到的法律要求的数量，第二个案件揭示了政府在公司挑战这封信中挑战了一封未披露令后撤回国家安全信函。

第三个案件挑战了美国在属于非美国公民的爱尔兰客户电子邮件的美国搜索权证，导致上诉法院有利，现在在美国最高法院等待。

“正如我们在我们的其他案件中所主张的主张，我们希望国会通过更新过时的法律来更新，以更好地保护我们的数字权利，同时仍然能够实现执法，”他说。