Facebook在美国的免费基础：好的，坏和争议

Facebook希望联系世界，但它一直忽视了一个非常不足的国家 - 美国

好的，美国是不是完全不足，但它的一部分比其他部分较少。对于这些部分，Facebook希望带来免费基础服务。虽然服务在外面听起来很棒，但对此有一些明确的担忧。

在它的博客中，我们看我们的新闻饲料。

那么究竟发生了什么？Steven Musil拥有背景：

Facebook可能会在其争议的自由互联网计划中拥有一个新的国家......社交媒体巨头与美国政府官员和无线运营商谈论，关于将其免费基础服务带到了数百万的人......据报道，公司谨慎地致力于避免今年早些时候在印度推出该项目的监管审查。

太好了。恰恰是免费基础？和印度发生了什么？Jon Brodkin有一些更多细节：

免费基础...提供对包括Facebook和Facebook Messenger的各种网站的访问 - 不计入客户“数据盖。...免费基础已经在超过40个国家，其中大部分在非洲...... Facebook表示，它已连接超过2500万人。该服务包括一般网络浏览以及更多关键的服务，如工作列表，并访问医疗信息......在印度提供免费基础，直到该国家在其新的中立规则中禁止它。

啊，现在我想我开始了解它为什么是争议的。网络中立问题是什么？Saqib Shah填补我们：

免费基础......允许用户通过免费的移动应用程序访问特定的网站，而无需排出其数据...... [Facebook“S”目标是针对低收入美国人和位于没有访问的农村地区的人到高速互联网。...Facebook希望从其零评级应用程序中关注，并专注于在服务不足的地点的美国人计划的好处。该公司可能担心消费者倡导者的归属者，他们认为零评级......在6月份违反了网络中立原则......大约100,000名互联网倡导者向...发送信函送信给它促使它覆盖其下面的零额定值网络中立指南。该机构尚未决定是否采取行动。

这个计划还有其他问题吗？Shawn Knight概述了另一个：

其他人担心长期影响......例如，如果Facebook Down Down的道路决定为...参加的载体会发生什么？它还可以提供参与......运营商的一个优势，因为他们可能在将免费基础用户转换为付费客户与不参与该程序的提供商时更好地拍摄。

那么人们对这一切的看法是什么？Aral Balkan，一个人意见非常强烈：

“我不会称之为慈善事业，我会称之为殖民主义。” - 您真正在Facebook的“免费基础”中。

---