美国政府旨在干预爱尔兰数据保护案

美国政府希望介入爱尔兰法院案件，该案件已经扰乱了欧盟公民的跨大西洋流动“许多企业依赖的个人信息。

而这一案件的一方奥地利Facebook用户Max Schrems希望有机会让美国当局质疑宣誓，可以确定欧洲隐私法的未来。

美国政府，美国商会，爱尔兰商会集团和国际软件联盟于周一告诉爱尔兰高等法院，他们希望被添加到案件中作为“amicus curiae”或法院的朋友。

“法院在这方面召开了这件事，允许他们在这方面发言权，”星期一晚上表示。

Schrems将爱尔兰数据保护专员（DPC）带到法院，因为他对他对Facebook爱尔​​兰的投诉进行了不满意，他向美国提供了他的个人信息，他的处理，他觉得违反了欧盟数据保护法。

该法律说，这种处理只能在提供相当于欧盟内部所需的隐私保护程度的国家进行，但施雷斯表示，根据爱德华斯诺登的关于我们智能行动的启示，美国没有见面欧盟隐私标准。

但是，欧盟委员会于2000年7月统治，欧盟和美国之间的安全港协议达成了这些标准。

为了了解DPC是否可以挑战委员会的决定，爱尔兰的高等法院提到了欧盟司法法院 - 2015年10月不仅仅是DPC应该调查施雷姆斯“投诉，而且安全港协议不充分。

该决定促使成千上万的企业寻找替代法律机制，如型号合同条款或拟订企业规则，以合法化其跨大西洋数据转移，而欧盟和美国官员则为安全港的替代品。

更换的细节，隐私盾牌仍在谈判，使得许多公司的替代机制是必不可少的

然而，上个月，DPC要求爱尔兰高等法院向CJEU推荐另一个问题，这次有关模型合同条款的合法性。

如果他们也被统治不足，那么许多美国企业将遭受遭受的痛苦，也许解释美国政府的兴趣给予法庭意见。

Schrems表示，他欢迎美国政府的干预要求，因为与隐私盾牌的谈判不同，美国代表对爱尔兰法院的美国代表不会受到美国法律保护的。

“这是终于在公共过程中获得固有答案的巨大机会，”他在发布到欧洲-V-Facebook Campaign集团的网站上。“我非常期待在这一程序中提高关于美国监督计划的所有不舒服的问题。这将是非常有趣的，美国政府如何在法院面前对明确的证据作出反应。“