越来越多的英国技术技能基地将制造或突破总理的产业战略，小组索赔

政府拟议的工业战略的长期成功及其对Brexit繁荣的英国的计划，铰接能够解决科学，技术，工程和数学（Stew）的技能差距。

在威斯敏斯特的小组辩论中，由科学技术议会办公室（邮局）主持，总理托尔斯议员的内容可能是140页的工业战略贝林纸被议员和科学界的成员挑选。

该战略文件于1月23日发布，通过投资研发（研发），基础设施和干训练举措来建立国家科学技术创新的追踪记录。

反过来，这应该有助于提高国家进入现有的科学和技术发现进入可行和越来越多的商业企业的国家的命中率，科学，研究和创新部长Jo Johnson MP表示。

“我们对科学研究的投资可以在迅速商业化时为其余的经济造成真正的积极溢出，并且真的是我们的工业战略所在的核心，”他说，在活动的介绍期间评论。

“工业战略非常清楚地说，我们必须成为一个更具创新性的经济，并更多地做更多的是将我们世界领先的科学基地商业化以推动英国的增长，并且真正经过整个文件。”

据总理称，这项工作将形成政府“近亲英外英国”计划的“关键部分”，并确保该国在许多年内处于强大的经济地位，曾经从欧洲提取联盟（欧盟）发生。

该文件现在须遵守为期三个月的咨询，因为政府寻求从外部利益相关者对其内容的反馈以及如何最佳地履行其目标。

在此次活动中，讲台，科学和创新，Chi Onwurah MP的影子部长，精确地确定了该文件缺乏清晰度的几个领域，特别是关于如何支持资本以外的科技行业的增长。

“在每个人都需要在技术上都需要在技术上都需要识字，没有人会有一个工作的整个职业生涯，重新存款和培训的能力是有效和生产性的劳动力的能力至关重要，我们没有看到非常少的投资在这篇新论文的进一步教育中，“她说。

“关键问题是，它如何被剥夺？纸质抓住了，但我希望在董事会上，将从[其他]地区[英国]的地区表示。“

Onwurah表示，该文件还没有提到政府如何打算如何在技术和科学界讨论普遍性问题，了解从更广泛的背景从更广泛的背景中追求茎的职业生涯的机会。

“蔬菜没有提到普遍存在。在科学和创新方面，我们知道我们无法达到我们的全部潜力。只有7％的专业工程师是女性，通常在ICT部门，这是17％的ICT部门，“她说。

“如果我们要拥有那种科学，我们需要的创新和经济，我们必须确保我们吸引了所有的家庭人的人，并从所有背景从所有背景中进入科学和创新，并且我在本文中看到了很少的人给我们信心。“

虽然本文在其宣言中是对科学和技术创新的投资对于确保英国在欧盟以外的“光明的未来”，但在决定冠军的哪些技术和部门时，政府向政府推控了这一政府。

例如，本文提到了4.7亿英镑的投资，政府已经留出了投资智能能源技术，机器人，人工智能和5G移动网络技术的研究和开发。

“产业战略是关于建立我们想要的经济 - 我们希望高工资，高技能，创新的经济。如果这个国家的每个人都在最低工资，那么可以实现每一个目标，这是一个问题，“她说。

“我们的年龄衰老，气候变化，Brexit的巨大挑战 - 需要通过科学和创新来解决，可以激励我们经济中的所有不同部门投资，”她说。

“这种部门方法的挑战之一是它无法考虑到尚未存在的扇区。没有选择的那些可以提供很多，并在政策措施之间进行。“

经常性讨论主题是前政府所取得的科学和技术的资助承诺，这为确保该国是在学术科学研究和创新的最前沿。

但是，正如约翰逊在舞台上的时间暗示，它往往是海外公司获得了我们家庭成长的发现的好处，并且需要改变，帕克西斯斯旺斯克州的药品研发总裁帕特里克·沃斯争论。

“这个国家非常适用于学术研究的最前沿。我们还有一些大型高新技术产业 - 包括制药行业 - 但我们有差距，这种差距在[IT]的商业化中，“他说。

实现这一目标的核心是确保英国不仅拥有踏上新商业企业所需的技能，而且还具有足够的知识和经验来扩展这些举措。

“我们非常擅长启动公司，但我们不擅长成长它们，这是我们需要解决的关键措施，”他说。“第一件事是你需要能够商业的技能，所以我们需要确保我们有合适的技能和激励措施。包括对企业的投资，而不仅仅是大学，而且可能存在税收激励和其他事情。“

他补充说，还支持工业战略的目标和雄心，并通过连续的政府支持，并通过连续的政府，由于商业化科学发现很少是一夜之间。

“你需要患者投资。这是一个长期的过程。供参考，在我们的行业[制药]中，从想法制作药物大约12年。这不是短期投资，“他说。