微软的云隐私战斗可能会前往美国最高法院

微软对美国政府对储存在爱尔兰的电子邮件的需求的挑战可能会在联邦上诉法院分拆投票后，可以前往最高法院。

在2013年12月，当美国当局发出的逮捕案件被认为与储存贩运的电子邮件有关的逮捕令，向海外进行数据扣押的斗争。

微软不愿意允许美国政府在爱尔兰的服务器上访问其服务器，而当我们联邦法官Loretta Preska于2014年7月裁决，微软必须遵守作为美国公司的数据访问申请，以控制数据，本公司呼吁裁决，争论电子邮件属于其客户，并且服务器在美国司法管辖区外。

微软是几家大型美国科技公司，要求监督改革，因为担心公共对技术信任的损失将损害他们的业务。

“政府在这种情况下进一步侵蚀了这一信任，最终将侵蚀全球市场的领导，”微软在法庭申请中表示。

Amicus简介支持微软的开放式权利集团，民主和技术中心，BSA，软件联盟，美国商会，美国全国制造商协会，APP协会，APP协会。

2016年7月，上诉法院一致认为，美国逮捕令没有达到美国以外的数据。

该决定受到Microsoft和其他技术公司的欢迎，作为一个地标裁决，以保护云服务的隐私。ITWAS还欢迎民用自由团体和贸易机构，但2016年10月美国司法部要求呼吁重新考虑其决定。

三个月后，同样的法院维持其先前的裁决，使微软忽略了逮捕令用于访问爱尔兰服务器上的电子邮件。

但是，这是4-4票的事实引发了猜测，它可能会为司法部开门，以便去最高法院。

不同意法官表示，2016年7月裁决裁决群体可能会困扰，并根据路透社呼吁美国最高法院或大会逆转。

“[三会员]小组大多数决定不适用于任何严重，合法或大量的隐私利益，”何塞卡兰斯在异议中写道。

不同意法官认为，由于电子邮件是美国公司的存储，并且表示，该小组没有正确解决执法电子数据存储姿势的挑战。

“政府的合法执法努力大大负担了这一努力;为犯罪活动创造了一种路线图;冒险的计划是保护美国和盟友的国家安全，“Cabranes说。

“我们正在审查决定及其多重异议的意见，并考虑我们的选择，”美国司法发言人司司长说。

回应2016年7月的裁决，民主和技术中心（CDT）表示，通过宣布美国逮捕令无法达到国外的沟通内容，呼吁法院强烈裁定，支持隐私和国家法治。

“如果司法部普遍存在，在这种情况下，其他国家将遵循美国的领导，并根据自己的法律开始宣称进入在美国储存的数据。这将是狂野的西部和灾难的隐私，“自由，安全和技术项目的CDT总监Greg Nojeim说。

然而，他表示，该决定强调改革以解决储存国外数据的合法执法需求。“它应该促使美国国会最终更新1986年的电子通讯隐私法案[ECPA]，并推进将改革司法援助条约[梅特]进程的立法，”他说。

MLATS是为执法机构而设计的协议，以便接受并向其他国家的同行提供援助，美国拥有50多个国家，包括爱尔兰的MLATS。

2016年7月，Nojeim表示，CDT预计美国政府对该决定提出上诉，民权基金将继续倡导ECPA和MLAT改革，以解决跨境数据需求的挑战。