微软对美国联邦政府对客户数据的无数秘密需求斗争。雷德蒙德声称Doj和AG违反了宪法的第一个和第四修正案(TL;法律律师是屁股)。
这与叫做电子通讯隐私法案(ECPA)的东西有关,从Waaay于1986年开始,当您的卑微博客文章听到Depeche模式和Usenet的燃烧人员时,从Waaay开始。这个Web前法律允许法官达到无限制的保密,给定的标准“t完全恐怖定义,争论微软。
所以微软正在将它带到联邦法院。如果这听起来像核选项,那么你可能是对的。在它博客文章中,博主鸭和盖子。
你谦卑的博客们为您的娱乐策划了这些博客位。更何况:中国不存在......
什么是冰淇淋?Jay Greene,Devlin Barrett,Robert McMillan和Jack Nicas Tag-Team举报Microsoft Sues司法部:
西装......提高了如何......秘密的基本问题,政府应该能够在云计算时代获得访问......[它]政府与技术巨人之间的另一种高调的对抗。...虽然Apple ...被视为一个标准持票人......公民自由,Microsoft也一直直言不讳。...微软说...它收到了5,624个联邦需求......在过去的18个月里。...微软在[ECPA]的归档零,于1986年写。...一些法律执法官员敦促国会更快地移动,更新法律[但]在今年的大会上似乎很少胃口。在什么基础上?Shaun Nichols在法庭上听起来羞怯 - 疯狂的NAD和Bad-Asb Brad Slam Sam:
微软希望警告人们......已经请求的文件和消息......但是BIZ经常被GAG订单命中。[它]声称Doj正在侵犯[这个]和第四修正案。... Redmond首席法律法律顾问Brad Smith宣布......微软将寻求法律宣言。...微软正在寻求法院宣言,即美国代码的第2703(B)[是]违宪。谁是马的嘴巴?Microsoft Clo Brad Smith表示,这是消费者和企业的问题:
我们提出了[该]诉讼......支持...我们的客户的宪法和基本权利。...消费者和企业有权知道政府何时访问他们的......记录。......有时需要在政府逮捕案中保密。[但]颁发保密订单已过于惯例。...在过去的18个月内,美国政府已经要求......保密有关2,576个法律要求。...总计的68%的占结束日期。...冗长[或]永久保密订单违反第四修正案。...他们还违反了第一次修正案。......但我们相信......建设性地思考很重要。...[Doj]有机会采用新政策。...国会也有一个角色扮演。与苹果的不可避免的比较。Paul Thurrott将其强烈放入Microsoft Sues U.S.政府:
苹果已经姗姗来迟......反对......政府入侵......微软实际上已经推回来了。但是...而不是[a]案例在其中清楚地存在,微软是......挑战法律程序[和]说这是一个基本权利的问题。...微软认为这些行动违反了两个基本权利:..人和企业[有]知道政府是否搜索或夺取其财产的权利,而且......微软[有]对客户交谈的权利......政府行动。......微软不仅在右边,而且它也有道德权威。...这是一个很好的战斗,我们应该支持。那么Microsoft这么欢呼?呃,不,不是NPCO543:
美国是......某个公司之间的某处和寡头政治。...美国政府和美国公司在床上充分。......请记住,这种类型的事情已经超过十年。...如果它不是为了溢出豆子的爱德华斯诺登,微软......会继续不幸。...它只是因为它成为公众[那个]这些公司种植了一个骨干。......他们关心与......宪法无关,他们的关注是......他们的底线。...我不是那么天真地认为它正在代表我完成。...公司不是你的朋友。这是巨大的。所以莫莉伍德说:
你以为Apple V Justice Dept.很大。有些人会试图说服中国不存在中国
你一直在阅读它的博客jennings,他巩固了最好的博客比特,最好的论坛和最奇怪的网站......所以你不必。每天早上捕获来自网络周围的关键评论。Hatemail可以被引导至@Richi或[email protected]。表达的意见可能不代表计算机世界的意见。阅读前询问你的医生。你的旅费可能会改变。E&OE。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。