立法者推动加密委员会找到妥协

一个立法者说，美国国会应该允许专家委员会解决对警察进入加密沟通的有争议的辩论来解决加密沟通。

即使苹果和FBI在法庭上的FBI争夺恐怖主义嫌疑人的iPhone，也应尽量尝试在智能手机用户“隐私和执法权限到加密设备，代表迈克尔之间的折衷”星期三表示，德克萨斯共和党人麦卡尔。

“鉴于这个问题的复杂性，没有立法，膝关节快捷的反应，将解决这个问题，”代表家园安全委员会主席McCaul议员“，在智库坦克Bipartisan政策中心举办的论坛期间表示。“这是一个紧急问题，我相信[委托]是最好的车辆。”

MCCAUL拒绝评论立法提案，尚未作为账单介绍，这将要求Apple和其他技术供应商帮助执法机构闯入加密设备。他说，他没有看到参议院情报委员会领导人的完整计划。

MCCAUL表示，任何提出执行警察Wiretap风格规则的加密设备的建议，因为这样的监管会引入不安全的“后门”。

McCaul和Senator Mark Warner，弗吉尼亚民主党和参议院情报委员会成员，计划介绍一项法案，以建立其拟议的数字安全和加密委员会。这两位立法者表示，16人委员会将包括执法领导人，隐私倡导者，加密专家，科技行业代表等群体。

他们说，立法者希望委员会在大约一年内产生建议。

加密辩论中的双方都挖出，与FBI，奥巴马政府和其他执法机构占据了许多技术供应商，隐私团体和网络安全专家。2014年底，联邦调查局主任詹姆斯·众世界开始提高调查是因为智能手机的新加密服务，调查是“黯淡的”。

两位立法者说，委员会会给各方都要再次查看这个问题并寻求替代方案。虽然许多委员会没有产生导致解决方案的工作，但“这可能是我们证明庞德斯错误的情况，”华纳说。

华纳补充说，这是一个需要更多辩论的复杂问题。许多执法和情报官员承认“加密在这里留下来，它保护美国人”个人信息，财务信息，智力资本，“他说。“这个Genie不会被送回瓶子里。”

在华纳和McCaul后，四个网络安全专家同意委员会是一个好主意。他们说，委员会辩论可以帮助分离事实和教育问题的炒作。

Brookings机构和前国家安全局律师国家安全研究员苏珊亨西州表示，委员会可以提供“更务实的方法”。“让人们在一个愿意的房间里，作为第一个原则的问题，相信可能存在解决方案，代表一步前进。”

但是，一位总统小组已经表达了2013年最终加密的强大支持，指出迈克尔德语，这是一个前FBI代理商，他现在是Brennan司法司法和国家安全计划的堡垒。

他说，联邦调查局和其他政府机构“没有注意这些建议”。

政府希望数字技术在更多地获得信息的获取，而不是其他产品的需求，德国补充说。

“我们不要求制造粉碎机的人们拥有芯片的芯片记录和扫描该文件，所以它是可恢复的，”他说。“这项技术已经摧毁了更多的证据，而不是任何其他的证据......是冲洗厕所，但我们意识到室内管道对我们社会的好处，超过了某些证据将超越政府的范围。 “