供应商为理事会税制变更的“过高的”费用

一份报告称，软件提供商为希望对当地议会税收支持进行微小变化的理事会收取“过高的金额”。

以前的MP Eric Ollerenshaw对地方理事会税收支持计划的独立审查，发现软件提供商之间的竞争几乎没有竞争，这导致理事会如果他们想要对该系统进行任何更改，则会收取高费用。

“一些理事会有一个有道理的，这些公司从安理会税收支持的本地化中受益匪浅，收取过高的变化金额，”Olerenshaw在该报告中表示。“我听说有一些委员会是如何引用30,000英镑的一小部分改变。”

该报告补充说，这意味着提供商更简单，安理会更便宜，使当地议会税收支持系统保持为“尽可能接近其他福利系统”，“破坏效率和储蓄，也可以阻碍激进的发展和发展创新方案“。

该报告于2013年废除理事会税收福利后，由当地议会税收支持计划取代。

虽然普遍信贷（UC）撤出（UC），但要替代六个现有福利，是由于2016年5月开始，该报告指出，当地议会税收支持计划“目前不应纳入普遍信贷”。

报告称，“在普遍信贷时间表中，没有人为这种举措做好准备，这将是在这个关键阶段的中央和地方政府中复杂和破坏，”报告称。

但是，普遍信贷也导致数据分享问题。此前，理事会将自动从房屋福利接受者提供工作和养老金部（DWP）的数据，以便评估和管理索赔。

同样的数据已被用于评估当地议会税收支持索赔，但由于安理会的福利团队“这一基本数据来源丧失，因此不再遵守房地委员会的税收支持索赔。

报告称，“委员会报告说：”普遍信用制度，该议会由委员会报告说，该报告称，提供资料不足，提供不足的数据，并进行不一致，“报告称。

“常常，理事会告诉我，理事会必须要求收件人提供更多信息，导致延误和混乱。UC系统还不提供对某人的情况的自动更新，因为用于住房福利的DWP数据。

“这意味着，当LCTS [地方理事会税务支持]受联盟变革的收件人的情况下，理事会并不总是被DWP通知。这可能导致计算LCTS权利中的错误。“

国家推出普遍信贷数字服务将于2016年5月开始，从五个工作中心每月出发，由计算机每周出现。

一旦DWP自信“系统可以应对较高的批量”，这将增加到50个工作中心。DWP旨在在3月2021年度完成推出。