苹果誓言将安全性提高，因为FBI闯入iPhone

在联邦调查局在第三方绕过了San Bernardino Gunman的iPhone 5C的安全后，Apple发誓要增加其产品的安全性。

在法官命令该公司通过创建在设备上的数据来帮助FBI来帮助FBI后，苹果在压力下一直受到压力。

法院命令加强了对加密和隐私的辩论，并提示大美国技术公司，如谷歌，微软和Facebook的支持，以支持苹果。

当苹果拒绝服从法院令时，联邦调查局提出了一个法院案件，旨在强迫公司解锁San Bernardino Gunman Cyed Rizwan Farook的iPhone。

法院摊牌于2016年3月22日设立 - 但在最后一分钟推迟了FBI，以测试一项访问未命名的第三方提供的数据的方式。

在FBI宣布绕过iPhone的安全系统访问设备上的数据的未指定方法被证明是成功之后，随后丢弃了该案例。

“政府仍然是确保执法能够获得重要的数字信息，以保护国家安全和公共安全的关键数字信息，无论是通过相关方的合作，还是通过法院制度，”美国司法部“发言人Melanie Newman说。

“我们将继续为本任务进行所有可用的选择，包括寻求制造商的合作，依靠公共和私营部门的创造力。”

Apple发表了一份声明，以答复说：“从一开始，我们反对FBI的要求，Apple将一个后门建造进入iPhone，因为我们相信这是错误的并且会设置一个危险的先例。由于政府解雇，这些都没有发生。永远不会带来这种情况。“

该公司表示，它将继续帮助执法，但它还发誓要继续在面对日益频繁和复杂的数据的攻击方面继续增加其产品的安全性。

Apple表示，它相信世界各地的人应得到数据保护，安全和隐私。

“为另一个牺牲一个人只会让人们和国家的风险更大。这种情况提出了应得的国家对话的问题，了解我们的公民自由，以及我们的集体安全和隐私。苹果仍然致力于参加该讨论。“

美国司法部已拒绝发表评论它是否将与Apple分享，该方法绕过了iPhone的安全功能。

官员还拒绝说，联邦调查局是否将与其他国家机构共享该方法，这些机构在需要绕过iPhone安全措施的案件。

如果该方法利用缺陷，Apple热衷于修复它，以便通过网络犯罪分子无法利用，但根据监护人，美国政府官员已经分类了这些信息。

iPhone安全旁路方法的新闻提出了令人担忧的是，它可能不适用于运行iOS9的iPhone 5C，而是对于操作系统的其他模型和版本，如果不是全部。

虽然FBI和Apple之间的战斗可能已经结束，但由于独立的安全，它可能只在苹果或其他一些技术公司举起头部时，这可能只是一个时间问题，无论是苹果还是其他技术公司都会被命令建立后门。顾问Graham Cluley。

“下次联邦调查局将采用一家公司的公司，该公司不会拥有苹果的骨干，而不是准备好起来的 - 意思是先例可能会更容易地设置，”他在博客帖子中写道。

Cluley说，通过丢弃这种情况，联邦调查局在法庭上阻止了一个重要的辩论，如果执法机构强迫公司的软件工程师编写他们不想写的代码，它仍然是未知的。

洛杉矶律师Stephen Larson曾代表七个家庭的七个家庭，在圣贝纳迪诺袭击中遇难的终结会议，报告Phys.org。

“为了让这个拖延在法庭中，他说，不会担任”受害者或执法部门的利益“。

但是亚历克斯阿博比代表美国公民自由联盟表示，该案件远非定居，它是关于政府是否能够强迫苹果这样的公司破坏其产品的安全性的“只是延迟不可避免的斗争”。调查。

在英国，一些技术供应商提出了关于政府调查权力条例草案的担忧，有些表明他们已经留下了留下富国的计划，但条例草案的最终草案尚不清楚，不清楚它不需要削弱的加密或后门访问。

在盖头提交给调查权力公关委员会于2016年3月24日发布的公关委员会，技术公司Apple，Facebook，谷歌，微软，推特和雅虎重申了他们对计划立法的担忧。

令人担忧的领域包括法案的超等地位管辖权，加密缺乏清晰度，司法授权，批量收集，透明度，司法流程，监督和网络完整性和网络安全要求。

美国技术公司呼吁若干修正案，包括引入法定规定，认识到网络完整性和网络安全的重要性。