Commons Science委员会议院呼吁数据伦理委员会

“公安院科技”科学和技术选择委员会“发表了2015年探究的报告，进入大数据，呼吁”对数字技能危机的紧急行动“和”克服公众对数据分享的不信任“。

除其他外，它还呼吁建立艾伦图灵研究所的数据伦理理事会，以解决“创立良好”的公众对隐私和安全的关注。

由尼古拉布莱克伍德议会保守成员担任保守党委员会，各国政府的分歧，即目前的英国数据保护法规，直到欧盟（欧盟）数据保护法规生效。

布莱克伍德说：“应创建数据伦理理事会，以明确地解决[个人资料]同意和信任问题。政府必须通过使识别禁止刑事犯罪的识别识别inviduals的识别来证明它是认真的保护人们的隐私。“

该报告敦促政府通过从2008年刑事司法和移民法案的第77和第78条开始“恶意数据保护违规行动”。该报告说，政府不应将欧盟数据保护监管的两年实施期为一个延迟的原因。

它还提倡信息专员的“数据保护kitemark”作为惩罚的补充。

将英国作为“大数据研究中的世界领导者”的报告广泛地研究了商业化和保护公民数据之间的紧张关系。

它指出，58,000个工作岗位，在五年期间，对英国经济（占GDP的2.3％）的股份有关决率。但它警告说，公司仅分析其数据的12％。

它敦促政府澄清其对欧盟的数据监管对个人资料的重用和解除匿名的解释，引入了1998年数据保护法案的变更，以在“加工数据的好处和尊重人民隐私问题”之间的平衡。

委员会提交了来自81个组织的书面提交，包括Alzheimer的研究英国，巴克莱，一名政府部门，IT供应商EMC，Microsoft和SAP以及Wellcome Trust Sanger Institute。

IT行业贸易机构Techuk还向调查制定了书面和口头提交。在一份声明中说：“委员会......通过确保国内人才管道和聪明的移民政策，呼应技术涉及技术涉及的技术涉及涉及解决大数据技能差距的必要性。该报告回应了我们的呼吁，了解清晰可行的数据保护法律框架以及解决消费者数据信任和信心问题的重要性。

报告的结论是，政府应在制定业务数据分析技能的发展中发挥“实质性作用”，并增加公务员的“大数据培训”。

它呼吁政府列出大数据基础设施发展的战略，并建立审计政府数据质量的框架，由政府数字服务（GDS）和国家统计局监督。

该报告将医疗保健数据标识为特别敏感，并将另一个失败从与Care.DATA相同的稳定性才能无法实现。

“如果清楚地解释的福利，并且有足够的保障措施，患者和GPS更有可能是用于医疗保健和医学研究的个人数据的内容，并且有足够的保障措施，”它说。

委员会说：“政府应仔细描述在苏格兰类似，成功的计划中的课程。为了帮助患者沿着不同的NHS提供商 - 医院，GPS，药剂师和护理人员划分患者 - 它应该让他们轻松地访问自己的健康记录“。

该报告于2014年11月介绍了同一议会委员会关于负责社交媒体数据的同一议会委员会的报告。

大数据是由联盟政府确定的“八大技术”之一，也有绿色吧。这两个共同分配了18900万英镑的600万英镑套餐，于2013年1月大学和科学大卫·威利特院宣布。

大数据由委员会定义为“处理数据集的方式如此大，动态和复杂的传统技术不足以分析其内容”。

联盟政府通过宣布和支持2014年3月4200万英镑的艾伦图灵研究所推动大数据主题，作为数据科学研究所。

艾伦图灵研究所总部位于伦敦的英国图书馆，下，牛津，剑桥，爱丁堡，UCL和工程和物理科学研究委员会的集体伞。该研究所认为，该报告称，应该在拟议的数据伦理委员会中讨论。