我拥有比特币的唯一原因

我对加密货币的工作原理知之甚少。我明白了要点，但是我无法真正解释“区块链”是如何工作的，而且我认为对于我们大多数的凡人投资者而言，情况都是如此。而且我相信，至少有50/50的机会投资于比特币(CRYPTO：BTC)或以太坊(CRYPTO：ETH)之类的东西，最终无论我投入多少，都将蒙受重大损失。

但是，在过去三年中，我一直将比特币保存在投资组合中。在某一时刻，它是我有过的最快的10个斗牛士。但是骑行和最近骑行并没有显着影响我的情绪。我的日常生活在很大程度上不受加密货币波动的影响。

我自己的加密货币禅的关键是：首先，我将比特币作为一种针对未知未来的保险单。

实际上，它比您想像的要容易理解。

只有一个大优势

但是，在制定该保险单之前，重要的是要研究使加密货币成为革命性想法的原因。

关于这个主题，我遇到的最有趣，最容易理解的部分也许是一封自企业家和投资者亚当·卢德温(Adam Ludwin)给摩根大通(JPMorgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)的公开信。

自中本聪(Satoshi Nakamoto)提出原始白皮书以来，卢德温(Ludwin)一直关注加密技术的最重要方面：去中心化。通过将第三方(请参阅：银行和政府)排除在外，每天人们都可以更自由地使用他们的资源……或者这样的论点就成立了。

但是卢德温(Ludwin)对像比特币这样的加密货币的一切都持残酷的诚实-事实并非如此。

在几乎所有方面，分散式服务都比集中式服务差：

他们比较慢

他们更贵

它们的可扩展性较差

他们的用户体验较差

他们的管理不稳定且不确定

不，这不仅是因为它们是新的。这不会从根本上改变……这些服务的主要设计目标直接导致了结构上的权衡，在此之下，必须使所有其他目标都服从于它们，以便它们相关：分散化。

换句话说，卢德温(Ludwin)说，比特币比美元更慢，使用更昂贵，而且波动性更大。正如我三年前写的那样，“您既可以使用集中式的易于使用且高效的工具，也可以使用分散式的不太直观，效率低下的工具。但是，您不能同时拥有两者!”

卢德温的信已经超过三年了。时间在很大程度上证明了他的正确。

那么，到底为什么有人会投资加密货币呢?正如路德温所说：

审查制度的阻力。

对分散式应用程序的访问是开放且不受限制的。这些服务的交易是不可阻挡的。更具体地说，没有什么可以阻止我将比特币发送给我所希望的任何人。

中国政府对此可能有话要说，但是时间会证明这是多么可执行。

使用比特币作为保险

不管当局的回应如何，这都使我想到了下一个问题：在什么情况下，我真的想在现实世界中将比特币作为一种货币?

答案是：一个比我现在生活的世界更加混乱和令人恐惧的世界。看起来像什么?您可能会想到一些简单的主意：内战，核灾难或外星人降落在纽约市中心。

我承认，一个世纪以来的首次大流行中法定货币的相对稳定性增强了将比特币推向上升的高度混乱。但话又说回来，没关系。实际上，这很棒-我不希望孩子们在一个饱受战争，辐射和不明飞行物困扰的世界中成长。

但是-这是我们所有人都低估的-未来是完全不可知的。而且，我不会因为想象力的失败而阻止我进行可以充当保险的投资。这就是为什么三年前我购买了Grayscale Bitcoin Trust(OTC：GBTC)的股票的原因。这不是完美的投资，但对我有用。

心态是最重要的

当我进行投资时，我投入了我现实生活中所持股票的1%。我已经做好充分准备，可以看到投资为零-实际上，如果这意味着我们避免了更黑暗的未来，那将是一件令人高兴的事情。但是，如果发生需要比特币的事情，我相信这可以在混乱时期为我的家人提供安定的生活。

但这才是真正的关键：从2018年11月到今年2月，我的购买价值升值了近1100%。我投资组合的1%很快增长到了5%。我曾短暂考虑过出售一些东西，但意识到那会破坏我的心态。

这是一项保险单。现在将其视为投资，将使将来无法继续将其视为保险单。我的解决方案：我什至不再把投资视为我的退休投资组合的一部分(即使那是事实)。因此，当比特币价格下跌时，我的血管中没有皮质醇。

最终，这使比特币更像是对一家小型，高度投机的成长型公司的“一劳永逸”投资。正如一个长期的傻瓜总是说的：如果失败了，我只需要一点。如果成功了，我只需要一点。

除此之外，没有其他必要了。