安全不是重中之重-特别是在日本

在电信和金融科技领域，公关头和摆姿势令人讨厌，特别是在安全性方面。但是据电信公司（FinTech Futures的姊妹出版物）报道，金雅拓的最新研究表明，许多承诺都是空洞的。

如今，数据保护和隐私已成为消费者的热门话题，尤其是几乎每周都有关于灾难性违规的报道，安全性是CEO和CTO赢得品牌信誉的好方法。如果金雅拓的研究被证明是准确的，那么这些表述无非是浅薄的高管们的空洞承诺，他们没有以任何根本性的改变或投资来支持野心。

尽管我们在这里采取了相对否定的观点，但应该注意的是，安全性已成为一个更加令人担忧的问题。根据数据，新服务的成本和部署时间是采用云的两个主要驱动力，但是安全性至少是对话的一部分。接受调查的受访者中有26％认为安全证书是选择过程的一部分，高于2015年的12％，但这仍然是一个非常小的数目。

也就是说，对安全性的这种不屑一顾的看法可能取决于您在世界上的位置，如您在下面的地图中所看到的，德国排在第一位，日本排在第二位：

金雅拓询问受访者，他们的组织是否谨慎与第三方共享敏感和机密信息。德国位居榜首的事实应该很少让人感到惊讶。该国的数据保护，隐私和居住规定是全球范围内最严格的规定，不过应该指出的是，就数据而言，欧洲总体而言十分严峻。

应该关注的是英国的统计数据；只有35％的受访者是英国公司的雇员，他们认为他们的组织对共享信息的态度很认真。只有43％的人认为他们的组织积极主动地管理云环境中的隐私和数据保护法规，而只有50％的英国企业制定了一项政策，要求使用安全防护措施作为使用某些云计算应用程序的条件。

在研究中，英国并不是最糟糕的国家，但肯定不是最好的国家。考虑到英国试图脱欧而试图保留在欧洲联盟（EU）的好书中，您会认为对数据保护和隐私采取更严格的方法将是一个不错的起点。这些数字是否足够高以符合欧盟的严格标准仍有待观察。

从这项研究中得出的最令人担忧的统计数据可能是数据加密。77％的受访者认为，如今通过加密保护云中的敏感和机密信息非常重要，尽管目前只有40％的受访者这样做。

在使用加密工具的用户中，有43％的人认为在将信息发送到云之前，信息变得不可读； 28％的人说，使用供应商工具在云中使静态信息变得不可读；而27％的人则认为，此信息已在云端安全保存。组织拥有自己的工具的云。52％的人认为加密密钥是在内部进行控制的，21％的人认为加密密钥是由云提供商完成的，而16％的人将其交给第三方。

当然，对安全的态度以及新技术的实施都在逐年提高，但这是缓慢的进展。缺乏加密令人担忧，尤其是当您考虑报告的违规数量时。云可能被规范化了，并且可以说比前提条件下更安全，但是黑客变得越来越聪明。对于敏感和机密信息，应采取一切预防措施。

不幸的是，似乎安全性仍将继续成为让CEO咧嘴笑的PR工具，至少在不久的将来。