一项新的调查强调了客户期望与金融科技行业经验之间的差异,许多公司未能提供消费者渴望的价值。它还标志着首席执行官拥有可靠信息来源的低地位。
根据公共关系公司FleishmanHillard Fishburn(FHF)的“真实性差距”调查,交流和经验数据得出的发现可能使金融科技行业的许多首席执行官“眼花reading乱”。
FHF首席执行官吉姆·唐纳森(Jim Donaldson)说:“由于选民和顾客似乎不太在乎领导人的所作所为,而更多地在乎他们的品格和意图,因此政界人士和公司争相要求真实性。”
FHF的目标很简单:找出公司所说的话与他们如何与他人共享看法之间的最大差距。
该公关公司透露,有1,064人对此调查做出了回应,并表示,金融科技领域在满足客户期望方面取得了“喜人的成就”。该行业“在提供客户服务,“正确行事”和关心环境方面达不到期望。
但是,FHF表示,这并不完全涉及金融科技行业的新闻。它已显示出在社区影响力,员工关怀方面达到了期望,并且在可靠的沟通中表现超出了预期,提供了更高的价值,一贯的表现和创新。有关更多详细信息,请参见下面的图像。
现实与知觉之间存在许多原因。最关键的问题之一是假新闻和事实问题。(当然,不仅限于金融科技界。)
FHF问人们在有关公司的虚假新闻越来越多的情况下,人们从公司虚构的事实中整理事实时,哪些信息来源最可信–下图说明了结果。
FHF认为,调查结果将令首席执行官感到担忧,并为通信行业改变媒体培训首席执行官的方式以及“赋予更多员工代表公司发言的能力”提供理由。(我们都知道为什么公关公司会这样说。)
只有7%的受访者认为公司领导者是最可靠的信息来源。只有政治人物进入下层。对于34%的人来说,最可靠的信息来源是知识渊博的朋友,家人和同事,这个数字与员工和为公司工作的人联系在一起。
2017年银行技术奖现已开放报名!
知道今年有什么值得特别表彰的创新产品,鼓舞人心的项目,熟练的团队或有远见的领导者吗?提名他们获得银行技术奖!
提交提名的截止日期为2017年8月25日。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。