财务中断：谁来拿伦敦金融科技王冠？

在伦敦圣潘克拉斯万丽饭店举行

就像一个迷人的欧洲童话故事一样，有人质疑谁将继承王冠并成为新的统治者。

在昨天（1月25日）在伦敦举行的《经济学人》杂志的“金融中断”会议上，“金融合作的失败”对该城市在金融科技领域的杰出地位进行了审查。

最初的讨论着眼于这座大都市为何成为如此出色的金融科技中心。对于英国政府金融科技部财政部特使埃琳·伯比奇（Eileen Burbidge）而言，归结为“获得客户和资金，技术专长，强大的政策体系和渐进法规”。

专家小组普遍支持这一观点，Innovate Finance首席执行官Lawrence Wintermeyer指出，伦敦所有风险投资中有一半是外国资本。它们的开放性吸引了他们，他赞扬金融行为监管局（FCA）和支付系统监管机构（PSR）与初创企业和金融机构的良好合作。

这就是这座城市的现状，但是就欧洲而言，当然还有英国脱欧，出现了“单一市场”的问题。

尼古拉斯·韦龙（NicolasVéron），布鲁格尔高级研究员；彼得森国际经济研究所（Peterson International Economic Institute）的来访者担当了逆势而上的角色，并一直质疑伦敦的当前地位和未来。他认为，尽管欧洲的数字和金融服务行业支离破碎，但欧盟正在寻求纠正这一点并加深一体化。同样，在韦龙看来，硅谷“在金融服务领域居于首位”。

还有住房问题–是的，根据斯德哥尔摩商业区首席执行官Olle Zetterberg的说法，这可能会产生影响。伦敦房地产的短缺可能意味着公司无法吸引新人才。

对于那些认为美国城市应该是或排名第一的人，布尔比德指出，它拥有“不同的市场” –在那做生意意味着“必须视情况与州打交道”。

回到英国退欧的阴影。金融科技公司是否需要通行证才能在欧盟其他地区开展业务，还是将总部从伦敦迁至另一个城市。（由于我们尚未签署《申根协定》，因此英国公民已经需要护照才能在欧盟内旅行。）

根据Wintermeyer的经验，只有20％的公司需要护照-“很少真正需要它”。但他承认，“人才是金融科技界关注的第一要务”。

随着英国向欧盟挥手告别，这给就业市场带来了不确定性。这些变化很可能是增量的。英国脱欧对行动自由产生了负面印象。

最终，所有这些谈话并没有显示出对伦敦金融科技王冠的明显篡夺。泽特伯格（Zetterberg）认为，“伦敦在接下来的几十年中会很好”。

对于我们的金融科技童话来说，这是一个幸福的结局。

财务中断

其他故事

在其他地方，该事件引发了小组讨论，预测和旁听的常规混合。一些兴趣点出现了。

Metro Bank首席执行官Craig Donaldson考察了2030年的银行业务。该银行称其分支机构为“商店”，而英国的分支机构削减正在以惊人的速度进行，而麦德龙则有其他想法。

唐纳森（Donaldson）经常提到数字和物理整合，他说，对于这种整合，“我们不需要2,000家商店，但我认为250家商店可以覆盖全国”。一个有趣的统计数据，很高兴看到他很具体。我们常常被赋予模糊的野心。

在关于“区块链与区块链”的小组讨论中，电影“克拉默与克莱默”没有任何戏曲，但正如人们在其他活动中所说的那样，炒作已经结束-“我们现在进入了它将要做什么的阶段意思”。

最后，在小组讨论之外，Banking Technology接受了Tinkoff Bank首席执行官Oliver Hughes的采访。稍后，他的观点和俄罗斯银行的野心将有一个特色。