“委员会”首席研究员涉嫌伪造数据，论文已被正式撤稿

今天，很高兴为大家分享来自媒体滚动的首席研究员涉嫌伪造数据，论文已被正式撤稿，如果您对首席研究员涉嫌伪造数据，论文已被正式撤稿感兴趣，请往下看。

编译 | 卜金婷

日本国立卫生科学研究所（NIHS）首席研究员Hiroshi Asakura卷入了数据造假风波。

近日，Asakura发表于2021年的一篇研究论文，被日本政府的官方期刊Food Safety正式撤稿。NIHS的调查报告揭露了Asakura在进行ISO/IEC 17025认证检测时伪造和篡改了部分材料，且对此提供虚假解释，对学术研究的诚信造成了严重冲击。

?

Hiroshi Asakura

2022年12月，NIHS收到了一份关于Asakura数据造假的投诉信。为对此进行调查，2023年1月5日，NIHS成立了调查委员会，同月成立了听证委员会。

委员会除举行听证会外，还要求所有论文作者提供原始数据，并给予他们解释的机会，然后委员会再对论文作者进行审查，以判断他们是否有不当行为。

Food Safety撤稿页面

调查发现，论文中所使用的样本描述、测试结果与实际研究严重不符，委员会判定该行为涉嫌数据篡改和伪造。

该研究以日本食品安全委员会“关于国内多发的幽门螺杆菌食物中毒定量风险分析”的研究数据为基础。在日本食品安全委员会的研究中，使用的是冲洗肉鸡表面获得的“冲洗液”进行测量，结果描述为“每只肉鸡的细菌数量”。

而在Asakura的研究中，使用了从屠宰的禽类上身上切了“25g颈皮”作为测量样本，他将结果描述为“每25g颈皮中的细菌数量”。

Asakura解释称，他根据平均的菌数计算出了每25g颈皮的菌数，忘记在论文中描述换算方法。但是，委员会发现论文中不仅没有换算方法的描述，还记录了“将25g颈皮菌数”用于测定。

Asakura是具有约20年经验的资深研究人员，忘记记录换算方法的辩解显然不合理。因此，委员会认定Asakura存在学术不端行为。

食品安全委员会的研究被认为是论文的原始数据。因此，委员会对该研究的所有共同作者进行了采访或问卷调查，以评估食品安全委员会研究中是否存在不当之处。所有人都回答说，食品安全委员会的研究不存在科学上不合理之处。

同时，委员会还决定对Asakura撰写的其他论文进行调查。结果发现，还有两篇论文的共同作者提交的数据与论文数据不一致。

撤稿后，Asakura以及Food Safety期刊的编辑尚未对外界的评论请求作出回应。

NIHS在调查报告中指出，研究所将从合规教育，提高研究者的伦理意识以及推进研究者之间的交流等方面入手，防止再次发生相关学术不端行为。

参考链接：

https://retractionwatch.com/2024/03/30/chief-researcher-at-national-japanese-institute-has-paper-retracted-for-faking-data/

https://www.jstage.jst.go.jp/article/foodsafetyfscj/12/1/12_D-24-00004/_article#article-overiew-abstract-wrap

https://www.linkedin.com/in/hiroshi-asakura-84216350

https://www.nihs.go.jp/oshirasejoho/Press-Release/20231226/index.html

https://images.app.goo.gl/SjetumfMB7V6syKr9

好了，关于首席研究员涉嫌伪造数据，论文已被正式撤稿就讲到这。