“安检”快评丨精神病人列车杀人案了犹未了，如何避免“行走的不定时炸弹”

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的快评丨精神病人列车杀人案了犹未了，如何避免“行走的不定时炸弹”，如果您对快评丨精神病人列车杀人案了犹未了，如何避免“行走的不定时炸弹”感兴趣，请往下看。

案件的刑事程序走完了，但是被伤害的社会关系如何修复？公众的安全感如何保障？特别是死者家属如何讨回公道？这些焦虑并不会随着一张司法鉴定而消失

2023年5月4日，在K435次列车上，27岁的乘客谷巩被贺振华弹簧刀捅刺数刀，经抢救无效死亡。然而，贺振华被2家司法鉴定机构鉴定患有精神疾病，“在本案中实施危害行为时无刑事责任能力”。最终，衡阳铁路运输法院审理后认定，贺振华实施了杀害他人的行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，对其进行强制医疗。

10月9日，广铁集团公布调查处理结果，对衡山站因履职不力造成进站安检不到位的衡山站站长洪某、副站长秦某、安检员旷某等相关责任人进行了撤职、免职等责任追究。

大好年华的无辜受害者被杀害了，行凶者被鉴定为无刑事责任能力，判决实施强制医疗，案件的刑事程序走完了，但是被伤害的社会关系如何修复？公众的安全感如何保障？特别是死者家属如何讨回公道？这些焦虑并不会随着一张司法鉴定而消失。

毫无疑问，刑事责任之外，还要追究监护责任。贺振华作为无刑事责任能力的精神病人，且2017年就持刀捅伤过同事，甚至当地村民都知道“他身上经常带着刀”。可以说，贺振华一直构成对公共安全的严重威胁，其监护人存在严重的失职，应该对他造成的伤害承担民事责任，应该依法向死者家属做出赔偿。

但现实却是，贺振华父母离婚多年，父亲又生病管不了他，家庭条件不好，客观上很难提供足额赔偿，这也导致死者家属对贺振华父母提出的民事诉讼会变得没有意义。

那么，就应该认真反思：如何健全困难家庭的精神病人强制治疗机制？如果精神病人客观上有社会危害，监护人无力监管，也无力负担治疗费，不能听任这些人成为游走在社会上的“不定时炸弹”。家庭管不了，社会再不管，那么精神病人就会成为“恶魔抽签”，任何人都可能遭遇突如其来的伤害。

所以，必须织密对精神病人的保障、防护、强制治疗的制度之网，减少精神病人肇事肇祸发生率，这是这起悲剧留给我们亡羊补牢的契机。这些特殊家庭往往处于社会边缘地带，本身事前管不了、事后赔不起，所以国家兜底保障扎实有力，才能共塑社会安全感。

另一个关键问题是，行凶者带管制刀具上火车，曝光了安检松懈问题，铁路部门要承担什么责任？

行凶者携带刃长约10.5厘米的管制刀具，从重庆带到湖南，期间又提前下火车，转乘汽车，再从衡阳站上火车，多次出入火车、汽车等安检关口，其中若是有一个安检点能发现问题，可能悲剧就可以避免了。但就是这样一个精神病人仅仅通过把刀具藏在皮带扣后面这种“小伎俩”，就一路逃过了安检。

可以说，安检不到位与凶杀有着密切的关系，衡阳火车站没有切实履行安全保障义务，存在严重管理疏漏，这足以构成法律上的因果关系。安检不是为了摆样子，搞形式，是要真正对公众的安全负责。

目前，站长、副站长、安检员等已被追究了责任，死者家属还可以追究铁路公司的民事责任。民法典第1198条规定了公共场所管理者的安全保障义务：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”死者家属可以依法维权，追究铁路公司未尽到安全保障义务的责任，向其索赔，尽可能弥补损失。

这是一起惨痛的悲剧，不能因为行凶者是无法承担刑事责任的精神病人就草草收尾，而是要抓紧研究“病灶”，及时亡羊补牢：补上流动精神病人的看护、强制治疗的制度短板，彻底堵上火车站安检的严重漏洞。

红星新闻特约评论员 克鲜

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：[email protected]

好了，关于快评丨精神病人列车杀人案了犹未了，如何避免“行走的不定时炸弹”就讲到这。